Phát khiếp với kiểu phơi quần áo giữa phố Hà Nội

Quần áo phơi vô tội vạ ngay giữa đường, trên cây... là những hình ảnh dễ nhận thấy trên nhiều tuyến phố ở Hà Nội.

 Nhiều gia đình không có chỗ trống để phơi quần áo, đã tận dụng những cây xanh trước phố để phơi quần áo như thế này.

Nhà hát lớn HN: Vẻ đẹp thế kỷ qua ảnh xưa

 

 Khánh thành vào đêm 9/12/1911, đến nay đã tròn 100 năm, Nhà hát lớn Hà Nội tồn tại và trở thành nhân chứng nhiều sự kiện lịch sử trọng đại của dân tộc Việt Nam. 

Hà Nội: Phát hiện 23 tấn chân bò thối

Tối 28/12, lực lượng chức năng Hà Nội đã tiến hành bắt giữ trên 23 tấn chân bò không rõ nguồn gốc tại số nhà 28, tổ 15, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai.

Kiểm tra tại địa điểm trên, lực lượng liên ngành phát hiện một xe container biển số ghi trên đầu kéo là 60P-2068 chứa 20 tấn chân bò thối. Cơ quan chức năng còn tịch thu trên 3 tấn chân bò thối, đang trong quá trình phân hủy trong hai kho đông lạnh của số nhà trên. Toàn bộ số hàng trên không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Số chân bò thối bị thu giữ tại số nhà 28, tổ 15, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai (Ảnh: TTXVN)

Lái xe Lê Văn Đối (quê Yên Khánh, Ninh Bình) bước đầu khai nhận, đã thu gom số hàng trên để mang vào tỉnh Bình Dương tiêu thụ. Toàn bộ số hàng trên hiện đã bị cơ quan chức năng thu giữ để hoàn thiện hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Hà Nội: Phí đăng ký ôtô tăng gấp 10 lần

UBND TP.Hà Nội vừa chính thức ban hành quy định về mức phí đăng ký và trông giữ ô tô, xe máy trên địa bàn kể từ ngày 1/1/2012. Theo đó, hầu hết các loại phí đều tăng.

Phí gửi ôtô theo lượt sẽ tăng (Ảnh: VietNamNet)

Theo quy định mới, từ ngày 1/1/2012, lệ phí đăng ký với ô tô dưới 10 chỗ tăng tới 10 lần so với hiện tại, từ mức 2 triệu đồng/xe lên 20 triệu đồng/xe. Lệ phí đăng ký xe máy cũng tăng gấp 2 lần: từ 1 triệu đồng/xe lên 2 triệu đồng/xe (đối với xe trị giá trên 15 triệu đồng đến 40 triệu đồng) và từ 2 triệu đồng/xe lên 4 triệu đồng/xe (đối với xe trị giá trên 40 triệu đồng). Riêng với xe máy trị giá từ 15 triệu đồng trở xuống thì không tăng mức lệ phí, chỉ để mức lệ phí tối thiểu (500.000 đồng/xe).

Từ 1/1/2012, phí gửi ôtô theo lượt cũng tăng. Cụ thể, phí trông giữ ôtô theo lượt sẽ tăng từ 20.000 - 40.000 đồng đối với xe dưới 10 chỗ và xe tải 2 tấn trở xuống, tùy theo các quận trung tâm và các tuyến phố hạn chế dừng, đỗ hoặc các huyện ngoại thành. Mức phí đề xuất với xe từ 10 chỗ trở lên và xe tải trên 2 tấn là 25.000 - 50.000 đồng. Mức phí cao nhất được áp dụng cho 4 quận nội thành cũ (Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng, Đống Đa).

Với xe trông giữ theo tháng, cao nhất vẫn là mức phí trông giữ ôtô tại các bãi có mái che ở 4 quận nội thành cũ, trong đó xe dưới 10 chỗ ngồi là 1,1-1,6 triệu đồng. Cá biệt, tại một số tuyến phố bị hạn chế dừng, đỗ xe trong nội thành, mức phí trông giữ theo tháng lên tới 3 - 4,5 triệu đồng/tháng. Tại những chung cư, trung tâm thương mại được đầu tư trông giữ xe hiện đại, mức thu phí cao nhất là 3 triệu đồng/ôtô dưới 9 chỗ/tháng. Tại những chung cư, trung tâm thương mại khác, phí trông giữ dao động từ 0,8 - 1,8 triệu đồng/tháng.

Riêng mức phí trông giữ xe đạp, xe máy vẫn giữ nguyên như hiện tại. Cụ thể, phí trông giữ xe máy vẫn là 2.000 đồng/lượt/ngày; 3.000 đồng/lượt/đêm; 45.000 đồng/xe/tháng. Phí trông giữ xe đạp là 1.000 đồng /lượt, 25.000 đồng/xe/tháng. Với các huyện ngoại thành, mức thu phí trông giữ xe sẽ là 500 đồng/xe đạp/lượt và 1.000 đồng/xe máy/lượt.

Thu Hằng (tổng hợp)

Làm ăn lỗ, lương cứ cao

"Phải giám sát thu nhập bằng cách minh bạch trong hạch toán. Khi trình lương cao thì họ báo lãi, khi xin vốn Nhà nước lại kêu lỗ, tức là thế nào cũng giải thích được", nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Lao động và xã hội Nguyễn Hữu Dũng nói về bất cập trong mức lương, thưởng cao ngất ngưởng ở các tập đoàn kinh tế, bên lề hội thảo về cải cách lương hôm qua ở Hà Nội.

Không kiểm soát được lỗ lãi của DN

Lương tại các tập đoàn kinh tế nhà nước đều cao gấp nhiều lần so với mức lương bình quân của người lao động, gây ra bất bình đẳng. Lãnh đạo các tập đoàn đều lập luận rằng, hệ số lương đã được Bộ Lao động và Bộ Tài chính chấp thuận. Vậy theo ông có nên duy trì tình trạng này không? - Khó khăn chính là hiện nay chúng ta chưa tìm ra được cơ chế quản lý hiệu quả. Nhà quản lý mới chỉ nhằm vào quản lý tiền lương trong khi đáng lẽ phải quản lý đồng bộ hoạt động sản xuất kinh doanh.

Ông Nguyễn Hữu Dũng: Phải giám sát được thu nhập bằng cách minh bạch trong hạch toán, nếu không, DN sẽ có hai sổ.Ảnh: Lê Nhung

Những DN này đều làm ăn dựa trên cơ sở nguồn vốn Nhà nước giao, và đó đều là những lĩnh vực có lợi thế cạnh tranh, sản xuất những sản phẩm có tính chất đặc biệt như khai thác tài nguyên: dầu khí, than… kinh doanh độc quyền.  Thế là dẫn đến tình trạng không minh bạch, giữa một bên là lợi thế của Nhà nước mang đến cho anh và giá trị gia tăng có được từ hoạt động sản xuất kinh doanh. Vì đang nhập nhèm như vậy nên kết quả là sẽ đẩy đơn giá tiền lương tối thiểu lên và các DN trả lương hệ số cao thì lương cũng sẽ cao lên theo.
Vậy là DN trả lương cho lao động là ăn dần vào tài sản nhà nước chứ không phải dựa trên hiệu quả kinh doanh. Dù làm ăn lỗ thì lương vẫn cao.
Tình trạng bất cập này có nguyên nhân từ đâu, thưa ông?
- Có nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân rõ ràng là do chính sách, cơ chế. Nhà nước không kiểm soát được lỗ lãi của DN.
Do đó, nếu lấy tiền từ phần giá trị gia tăng làm ăn kinh doanh mà ra thì chắc chắn lỗ, lấy đâu ra tiền để trả lương, nói gì đến trả lương cao như vậy.
Đây cũng là lý do để nhiều lãnh đạo DN  tìm cách giải thích về chuyện làm ăn thua lỗ. Họ cho rằng sở dĩ lỗ như vậy là do Nhà nước định giá, không cho DN đi theo cơ chế giá thị trường.
Với các phê phán về kinh doanh ngoài ngành, họ lại biện bạch rằng nguồn vốn đầu tư ra ngoài là vốn của đơn vị chứ không phải lấy tiền từ ngân sách, và hiện đang rút dần về. Tất cả những lý luận đó là không rõ ràng và hoàn toàn ngụy biện.
Do đó, tôi cho rằng phải phân biệt rạch ròi phần lợi thế mang lại do độc quyền, để tách bạch với hiệu quả kinh doanh. 

Giám sát, minh bạch

EVN chỉ công bố lương khi có kết quả kiểm toán. Vậy còn với các DNNN khác cũng hoạt động trong lĩnh vực độc quyền thì nên kiểm tra, giám sát như thế nào?
- Quan trọng nhất là giám sát báo cáo tài chính. Đây là nghiệp vụ mà Bộ Tài chính phải làm. Báo cáo tài chính phải trung thực và được kiểm định.
Thứ hai là hệ thống kiểm toán (kiểm toán nhà nước) và kiểm toán độc lập. Tiếp nữa là điều tiết bằng loại thuế điều tiết đặc biệt. Với những lĩnh vực có lợi thế cạnh tranh cần phải đánh vào thuế tài nguyên, ví dụ khai thác than, dầu khí. Hoặc phải tách ra phân biệt rõ đầu tư của nhà nước và giá trị gia tăng do DN làm ăn mà có được.
Phải bằng công cụ thuế và tài chính thì mới làm rõ được. Nếu đạt hiệu quả cao thì mới được hưởng lương cao tương ứng.
Cơ bản nhất là phải nắm được hoạt động sản xuất kinh doanh thì mới điều tiết, giảm sát được. Nếu hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh cao thì tiền lương anh cao không vấn đề gì.
Cải cách tiền lương đối với DN đã hoạt động theo cơ chế thị trường thì không vấn đề gì nhưng với DNNN độc quyền thì rất nhiều vấn đề.
Trong chiến lược cải cách tiền lương lần này, cần khắc phục các bất cập trên ra sao thưa ông?
- Cải cách tiền lương trong DNNN gắn liền với giám sát toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh, đặc biệt giám sát kết quả đầu ra, hiệu quả sản xuất kinh doanh. Giám sát lương chỉ chiếm 8% doanh thu còn lại hàng mấy chục phần trăm kia không bao giờ quản được.
Thứ hai, phải thực hiện nguyên tắc rất quan trọng là trả lương theo năng suất lao động và kết quả đầu ra của DN. Kết quả đầu ra không phải là doanh thu mà là giá trị gia tăng, trong đó có vấn đề quản lý lợi nhuận.
Thêm nữa, phải giám sát được thu nhập bằng cách minh bạch trong hạch toán, nếu không DN sẽ có hai sổ. Họ sẽ làm rất nhiều phương án, khi trình lương cao thì họ báo lãi, khi xin vốn Nhà nước lại kêu lỗ, thế nào cũng giải thích được.

Vụ trưởng Vụ Tiền lương, Bộ Nội vụ Đoàn Cường: Tôi cho rằng cùng với đợt cải cách chính sách về tiền lương, những bất hợp lý chắc chắn sẽ được xem xét, điều chỉnh để tạo mặt bằng hợp lý về thu nhập giữa công chức và doanh nghiệp, không thể để tình trạng khoảng cách quá xa như hiện nay. Tôi biết là đang có những tính toán cải cách cho vấn đề này. Cơ quan chức năng đang nghiên cứu vì còn phải cân đối để phù hợp với lộ trình quản lý hoạt động khối DNNN nói chung.

Triệu phú chứng khoán Việt Nam giảm một nửa

Theo danh sách sắp được VnExpress.net công bố, số người giàu trên sàn chứng khoán Việt Nam đạt ngưỡng triệu phú đôla năm nay giảm xuống hơn 270, so với 450 của năm 2010.

2011 là năm thứ 6 liên tiếp VnExpress.net công bố danh sách những người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam.

Theo thông lệ hàng năm, các danh sách Top 100 người giàu, Top 50 phụ nữ và Top 30 gia đình có tài sản lớn nhất trên sàn chứng khoán sẽ lần lượt được VnExpress.net công bố tới bạn đọc trong phiên giao dịch cuối cùng của năm 2011 và những ngày đầu tháng 1/2012.

Trải qua một năm nhiều sóng gió, tài sản của những cá nhân nắm nhiều cổ phiếu nhất trên sàn chứng khoán cũng sụt giảm rất mạnh.

Theo số liệu ước tính đến cuối tháng 12/2011, tổng tài sản của 100 người giàu nhất sàn chứng khoán đạt trên 55.000 tỷ đồng. Tuy vẫn tương đương đương trên 10% vốn hóa của 2 sàn niêm yết nhưng so với con số 90.000 tỷ đồng của năm 2010, mức sụt lên tới gần 40%. Sự phân hóa trong Top 100 cũng trở nên rõ ràng hơn khi 20 cá nhân đứng đầu danh sách giữ khối lượng tài sản lên tới hơn 41.600 tỷ đồng (tương đương 75%, so với mức 67% của năm trước).

Top 100 năm nay tiếp tục phải nói lời chia tay với gần 20 thành viên, phần vì bán bớt cổ phiếu, phần vì chuyển đổi sở hữu sang doanh nghiệp gia đình nhưng chủ yếu do giá cổ phiếu sụt giảm. Nếu như năm 2010, toàn sàn chứng khoán có hơn 450 triệu phú đôla thì con số của năm nay chỉ còn lại hơn một nửa - 270. Số cá nhân có tài sản trên 1.000 tỷ đồng cũng giảm từ con số 19 xuống 9. Người đứng đầu Top 100 vẫn tiếp tục lỡ hẹn với danh hiệu tỷ phú đôla.

Tuy nhiên, trên bức tranh ảm đạm chung của thị trường, danh sách của VnExpress.net vẫn ghi nhận được nhiều điểm sáng với sự thăng tiến của nhiều gương mặt mới - lần đầu xuất hiện trong Top 100 hoặc đạt được những bước nhảy vọt về thứ hạng. Trong bối cảnh khó khăn, cổ phiếu mà các cá nhân này nắm giữ vẫn được thị trường đánh giá cao, tăng giá mạnh - chủ yếu nhờ kết quả quản trị, hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp mà họ làm cổ đông. Tài sản của một số cá nhân, nhờ đó, vẫn tăng 1.000 tỷ đồng trong năm qua.

Trong lần công bố danh sách những người giàu trên sàn chứng khoán lần thứ sáu, VnExpress.net nhận được sự hỗ trợ từ đối tác cung cấp dữ liệu là Công ty chứng khoán VNDIRECT. Trên cơ sở tổng hợp số liệu, thông tin công bố của 723 doanh nghiệp niêm yết tại 2 Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội và TP HCM, danh sách 100 người giàu nhất trên sàn chứng khoán sẽ được công bố ngay sau khi chốt số liệu của phiên giao dịch cuối cùng của năm 2011 vào ngày 30/12. Tiếp đó, các danh sách 50 phụ nữ và 30 gia đình giàu nhất sẽ lần lượt đến với bạn đọc trong những ngày đầu năm mới.

Danh sách người giàu nhất trên sàn chứng khoán qua các năm:

Năm	Họ và tên	Tài sản
2006	Trương Gia Bình - Công ty FPT	2.354
2007	Đặng Thành Tâm - Tập đoàn Tân Tạo, Kinh Bắc	6.293
2008	Đoàn Nguyên Đức - Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai	6.159
2009	Đoàn Nguyên Đức - Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai	11.439
2010	Phạm Nhật Vượng - Tập đoàn Vincom	15.775
2011	Sắp công bố	16.700*

Đơn vị: Tỷ đồng, (*): Ước tính

Năm ngoái, ông chủ của Vincom - Phạm Nhật Vượng là người giàu nhất thị trường chứng khoán Việt Nam với số tài sản gần 15.775 tỷ đồng. Các vị trí tiếp theo trong Top 5 thuộc về Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai Đoàn Nguyên Đức (gần 11.880 tỷ đồng), Chủ tịch Tập đoàn Kinh Bắc Đặng Thành Tâm (5.180 tỷ đồng), Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát Trần Đình Long (hơn 2.960 tỷ đồng) và Chủ tịch Công ty phát triển bất động sản Phát Đạt - Nguyễn Văn Đạt (hơn 2.600 tỷ đồng).

VnExpress.net

Cười cuối tuần: Đại ca ra tay

Một anh tướng rất du đãng, sau khi nhậu ở quán bia ôm ra. Thấy mình bị mất xe, liền đi trở vào, móc súng ra và lớn tiếng: "Thằng nào lấy xe của tao?"

Ai cũng sợ và im tiếng. Anh ta nói tiếp:

- Tao uống xong chai bia, mà không thấy xe tao bên ngoài tao sẽ làm như đã làm ở bên Khánh Hội cách đây 2 ngày.

Sau khi uống xong chai bia anh ta bước ra ngoài thấy xe ở chỗ cũ. Anh bồi bàn đến gần và hỏi nhỏ:

- Vậy đại ca đã làm gì cách đây 2 ngày bên Khánh Hội?

- Thì tao bị mất xe, sau đó ngồi chờ không thấy, rồi tao đi bộ về nhà.

Chie sưu tầm

Biểu tình phản đối bầu cử tiếp tục nổ ra tại Nga

Vài chục nghìn người tuần hành tại thủ đô Moscow của Nga hôm qua để phản đối kết quả cuộc bầu cử quốc hội hôm 4/12 và yêu cầu bỏ phiếu lại.

Hàng chục nghìn người Nga tập trung tại thủ đô Moscow hôm 24/12 để phản đối kết quả bầu cử quốc hội. Ảnh: AP.

Những người biểu tình tập trung tại đại lộ Sakharov ở thành phố Moscow. Cảnh sát ước tính số người tham gia cuộc biểu tình vào khoảng 30.000, song các lãnh đạo phe đối lập thông báo 120.000 người tuần hành trên đường phố, RIA Novosti đưa tin.

Cuộc biểu tình diễn ra sau khi hàng chục nghìn người tuần hành phản đối và ủng hộ kết quả bầu cử quốc hội Nga cách đây gần ba tuần. Người biểu tình lên án những nghi ngờ có "hành vi gian lận" trong quá trình bỏ phiếu và kêu gọi tổ chức lại cuộc bầu cử.

Boris Nemtsov, cựu thủ tướng Nga, cũng tham gia cuộc tuần hành. Ông kêu gọi người biểu tình tham gia cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3 tới, song không bỏ phiếu cho đương kim Thủ tướng Vladimir Putin.

Lần này Điện Kremlin phản ứng khá nhanh chóng, với việc người phát ngôn của Tổng thống Dmitry Medvedev thông báo chính phủ sẽ thực hiện những cải cách chính trị. Những cải cách đó được thực thi nhằm nới lỏng các hạn chế đối với các chính đảng.

“Sau khi dự luật cải cách được thông qua tại hạ viện và thượng viện, tổng thống sẽ ký ngay lập tức để nó trở thành luật và các đảng chính trị có thể đăng ký tham gia bầu cử theo những quy định mới”, bà Natalya Timakova, người phát ngôn của Điện Kremlin, nói.

Trước đó Tổng thống Medvedev và Thủ tướng Putin đều cam kết điều tra hành vi gian lận và trừng phạt những người vi phạm luật bầu cử. Song hai ông không nhắc tới việc tổ chức lại cuộc bầu cử theo yêu cầu của người biểu tình.

Cuộc bầu cử Duma Nga diễn ra hôm 4/12 với chiến thắng lớn nhất thuộc về đảng Nước Nga Thống nhất của Tổng thống Medvedev và Thủ tướng Putin. Đảng này giành gần 50% số phiếu, giảm so với mức hai phần ba của kỳ bầu cử trước. Tuy nhiên một bộ phận người Nga và một số nước phương Tây cho rằng đã có sai sót hoặc thậm chí gian lận trong bầu cử.

Minh Long

Hà Nội: Giải cứu thiếu nữ trên nóc nhà 5 tầng

Bị 3 “chủ nợ” đe dọa, Huyền cầm kéo dọa sẽ tự tử nhưng các đối tượng này vẫn tiến tới định đánh Huyền. Nhân lúc 3 đối tượng sơ hở, Huyền nhảy qua lan can tầng 6 khách sạn xuống mái nhà bên cạnh, trườn qua mái một ngôi nhà nữa rồi kêu cứu.

Ngày 19/12, Công an phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm cho biết đã giải cứu một thiếu nữ trên nóc ngôi nhà 5 tầng trong đêm.

 

Nơi xảy ra vụ việc.

Trước đó, khoảng 3h30 ngày 18/12, nhận được tin báo của quần chúng về sự xuất hiện của một cô gái trẻ trên nóc nhà số 32 Hàng Nón, Trung tá Nguyễn Thái Vĩnh - Trưởng CAP Hàng Gai đã nhanh chóng triển khai đội hình để sẵn sàng ứng phó mọi tình huống xấu nhất có thể xẩy ra.
Một mặt, Trung tá Vĩnh cắt cử những trinh sát hình sự tiếp cận tầng thượng ngôi nhà số 32 từ nhiều hướng để vận động thuyết phục cô gái trẻ không có hành động dại dột. Mặt khác, CSKV cũng nhanh trí gọi chủ nhà số 32 Hàng Nón tỉnh dậy để mang thang lên tầng thượng thuyết phục cô gái đang ngồi trên mái tôn xuống đất an toàn. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, CAP Hàng Gai đã kịp thời giải cứu thành công cô gái trẻ tiếp đất an toàn.

Tại trụ sở công an, nạn nhân được làm rõ là Hoàng Thu Huyền (SN 1986, ở phường Khâm Thiên, quận Đống Đa). Huyền cho biết lý do ban đêm có mặt trên mái tôn ngôi nhà số 32 là do bị 3 đối tượng đòi nợ nên phải chạy trốn.

 

Vụ việc bắt đầu từ mối tình “lệch pha” của Huyền với một người đàn ông tên Hùng (SN 1968). Dù Hùng làm bánh mì, không thuộc diện đẹp trai, cũng chẳng phải đại gia nhưng Huyền lại yêu là vì… thích năm sinh của anh này có con số đảo với năm sinh của mình.
Không biết do làm ăn thua lỗ hay cờ bạc mà Hùng có vay của ba thanh niên (chưa xác định danh tính) số tiền 60 triệu đồng. Không tìm được con nợ, tối 17/12 ba chủ nợ đã lần ra manh mối của Huyền đang nghỉ tại 604 khách sạn 26 Hàng Nón.
Ba chủ nợ đã tìm đến khách sạn trên vờ thuê phòng 601 và nhờ lễ tân gõ cửa phòng 604 để ập vào khống chế Huyền. Sau một hồi dùng đủ mọi thủ đoạn tra tấn về mặt tinh thần hòng để Huyền khai ra manh mối của Hùng không thành, các đối tượng đã có hành vi dọa nạt cô gái này.
Cũng chẳng vừa, khi bị dọa, Huyền đã cầm chiếc kéo thủ công có sẵn trong phòng dọa đâm vào bụng mình tự tử. Một trong ba thanh niên còn cười khẩy dọa lại: “Em cứ đâm đi, kéo này thì không chết đâu”. Lúc này, Huyền giở “võ cùn”, dọa sẽ lao đầu qua ban công từ tầng 6 xuống đất để được chết.
Nói là làm, nhân lúc ba chủ nợ sơ hở, cô gái này đã mở cửa ban công tụt sang mái tôn số nhà 28 Hàng Nón từ độ cao gần 2m. Không dừng lại ở đó, Huyền còn tiếp tục leo sang 2 nhà khác và chỉ chịu dừng lại ở số nhà 32 khi gặp “chướng ngại vật” là số nhà 34 có chiều cao không thể trèo lên được.
Chứng kiến sự liều lĩnh này của Huyền, ba chủ nợ sợ hãi, lặng lẽ rời khỏi khách sạn, cao chạy xa bay.
Hiện CAP Hàng Gai đang phối hợp với CAQ Hoàn Kiếm mở rộng điều tra làm rõ vụ việc.

Tiến Nguyên

Sau cái bằng tiến sĩ là cái gì?

Đề tài tiến sĩ 322 nóng trên khắp các diễn đàn mạng, thậm chí có diễn đàn còn đề nghị những người điều hành không khóa chủ đề này vì đây thực sự là một điều nhức nhối cho xã hội.

Trên nhiều diễn đàn, các ý kiến đều đặt ra câu hỏi: Những tiến sĩ 322 dùng tiền của dân để đi học, vậy mà khi trở về không thực hiện cam kết thì có đáng bị lên án hay không?

Có những ý kiến băn khoăn về mục tiêu đào tạo tiến sĩ 322 có lãng phí tiền của vào lượng lớn chất xám ảo khi mà xã hội được hưởng lợi rất ít từ các tấm bằng thạc sỹ, tiến sỹ, bằng chứng là số lượng thạc sĩ, tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư ngày càng tăng ở Việt Nam mà tốc độ tụt hậu cũng tăng theo?

Đó là chưa kể, việc sử dụng tiến sĩ khi trở về như thế nào mới là quan trọng nhất.


Trên một diễn đàn, thành viên K'HOA chia sẻ: "Các bạn học tiến sĩ xong không biết có hiểu được rằng mục đích của việc đào tạo tiến sĩ là để nghiên cứu khoa học độc lập (80%) và có thể đào tạo thế hệ sau (20%) hay không? Và nghiên cứu khoa học độc lập bao gồm "tự xin được tiền để làm nghiên cứu khoa học".
Một khi xin được tiền rồi thì lương không thấp đâu. Còn không xin được tiền? Các bác đã làm lãng phí một số tiền khổng lồ, công sức của những người đi trước, mồ hôi nước mắt của bao nhiêu người lao động cả nước để lấy "cái bằng tên là tiến sĩ" và không làm được một thứ gì có ích từ cái bằng đó.

Ngoài ra nếu không thể làm nghiên cứu độc lập thì nhiệm vụ đào tạo thế hệ sau của các bác chỉ đạt 30%, 70% còn lại là hướng dẫn sinh viên làm nghiên cứu, mà bản thân các bác không nghiên cứu thì lấy gì hướng dẫn sinh viên? Đấy là chưa nói đến chuyện chỉ chừng 10% trong các đề tài nghiên cứu khoa học là có ý nghĩa thực sự làm phát triển cuộc sống..."

Một ý kiến khác đồng tình: Bằng tiến sĩ chẳng qua là chỉ là cái chìa khóa để mở ra con đường nghiên cứu, còn có được xã hội thừa nhận hay không phụ thuộc vào những thành quả đạt được ở phía sau. Không phủ nhận con đường học vấn là đầy gian nan, không phải chỉ sang là được hưởng thụ và đi du lịch như một số bạn từng nghĩ, nhưng tiến sĩ không có nghĩa là kiến thức uyên thâm hay cao siêu gì, chỉ là có chiều sâu trong một lĩnh vực rất nhỏ. Thế nên nếu ai đó mà đem cái bằng tiến sĩ ra để mặc cả, mà chưa biết đến khả năng làm việc thực tế của mình thế nào, thì thật là hơi lố bịch."

Mục đích của đào tạo tiến sĩ là tạo nguồn các nhà nghiên cứu cho xã hội, thế nhưng môi trường nghiên cứu ở các trường đại học không phát triển, tiến sĩ trở về chỉ đi dạy, vấn đề sử dụng còn gây lãng phí hơn.

"Với cơ chế cứng nhắc, đồng sàng, đồng lứa như hiện nay, tôi nghĩ không chỉ có các tiến sĩ, mà kể cả các em sinh viên giỏi của các trường đại học cũng vậy. Nếu nhà nước không có chính sách riêng để thu hút nhân tài, thì dù rằng họ có làm việc cho cơ quan nhà nước thì tâm và trí họ cũng không dồn hết vào đấy, vì họ còn phải lo cuộc sống, lo cơm, áo, gạo, tiền để nuôi vợ con họ trong thời buổi đắt đỏ này", một thành viên chia sẻ.

Một lưu học sinh tại Pháp nói: "Tôi cũng đang là lưu học sinh của 322, trong quá trình học, sinh viên bên này hỏi một câu "học xong có được tăng lương không"? Tôi trả lời "Không"! Họ hỏi lại "Vậy học để làm gì"? Tôi trả lời, để có thêm kiến thức và có thể làm việc tốt hơn. Họ cười và không tin được mức lương mà tôi nói. Tôi công tác trong ngành giáo dục được gần 10 năm và mức lương khoảng gần 3 triệu/tháng (hệ số 3,3 ngạch nghiên cứu viên).

Lưu học sinh này băn khoăn trước khi chuẩn bị về nước rằng, đi học bằng tiền của nhà nước thì có trách nhiệm làm việc tại cơ quan đã cử đi, nhưng mặt khác, làm thế nào để sống và yên tâm theo nghề được? Không ai muốn phải "chân ngoài dài hơn chân trong", nhưng cơ chế hiện nay tại các cơ quan nghiên cứu, không ít hoạt động là theo nhóm, êkip với nhau, người đúng chuyên môn chưa chắc được tham gia nếu không cùng êkip đó. Vậy nên, có người buộc phải tìm thêm công việc bên ngoài để đảm bảo cuộc sống."'

Nhìn chung trên các diễn đàn, việc sử dụng các tiến sĩ như thế nào mới là câu chuyện đáng nói nhất.

• Tú Uyên (tổng hợp)
  

Tết ơi đừng đến

Một chút se lạnh cùng với cái yên tĩnh đến lạnh lùng của vùng quê nghèo khiến tôi nhớ đến mùa xuân của 7 năm về trước.

Bạn trẻ cuộc sống với những câu Chuyện tình yêu, ngoại tình, tâm sự của les, gay và những bài viết sinh động, đa chiều về thế hệ 8x - 9x

Hồi ấy tôi học lớp 8, cái tuổi chưa đủ lớn để suy nghĩ nhiều nhưng cũng không còn bé nhỏ gì nữa. Mùa xuân luôn là niềm trông ngóng của tôi, cũng bởi mùa xuân có cái tết cùng tiền lì xì và bộ quần áo mới. Giá mà tôi có thể viết mùa xuân có cái tết cùng những phong bao lì xì đỏ thắm có lẽ sẽ văn học hơn. Nhưng sự thật là hồi đó họ hàng nhà tôi, cả làng cả xã tôi còn nghèo quá, mua được phong bao lì xì có khi không còn tiền để lì xì nữa. Giờ đây khi đã trưởng thành tôi mơ mộng nhưng tuyệt nhiên không thích những điều phi thực tế. Và thực tế đôi khi lại rất phũ phàng, nó phũ phàng bởi gieo đau thương mà không lấy gì phủ lấp.
Tôi cũng như bao đứa trẻ khác khao khát một cái tết biết bao. Tôi đã gói ghém cẩn thận bộ quần áo mới mẹ mua cho, chỉ chờ tết đến là mặc thôi. Và còn nữa, một cuốn sổ nhỏ lên danh sách cô dì chú bác… tất cả những người họ hàng sẽ mừng tuổi tôi. Tết xong, ai mừng bao nhiêu tôi sẽ điền vào. Chắc sẽ ít có đứa trẻ nào cẩn thận được như tôi. Tôi phải ghi lại là để so sánh với các năm trước, cũng là để tránh nhầm lẫn, rồi còn gửi mẹ tôi nữa.
 Từ nhỏ mọi người đã đánh giá tôi thuộc thành phần ghê gớm. Vì cái bản tính ấy của tôi mà mọi người nhiều khi thấy sợ tôi hơn là yêu quý. Tôi cũng chẳng bận tâm nhiều vì cái tuổi của tôi lúc ấy chưa thúc giục tôi phải để ý đến xung quanh xem người ta nghĩ gì về mình. Tuy nhiên tôi lại rất sùng bái một người, đó chính là bà nội tôi. Sùng bái, yêu quý và kính trọng nữa. Lúc nào tôi cũng quấn lấy bà. Tôi từng đọc được ở đâu đó viết rằng: “Tất cả những người bà trên đời đều tốt”. Tôi thấy đúng quá. Bà tôi biết rất nhiều câu chuyện cổ tích. Tôi ngủ với bà từ khi còn nhỏ. Đêm nào tôi cũng đòi bà kể chuyện cho nghe, vừa nghe chuyện vừa sờ ti bà là thú vui mà tôi không thể nào từ bỏ được. Một năm, chỉ có một ngày duy nhất tôi không được ngủ với bà đó là đêm 30 tết. Bởi vì, sáng hôm sau tôi phải mặc quần áo mới cùng bố mẹ đến chúc tết ông bà. Khi cái tết của năm học lớp 8 đang sắp đến gần tôi cũng háo hức lắm.

Dòng sông ơi, thời gian ơi có bao giờ mi chảy ngược cho ta sống mãi bên bà... (Ảnh minh họa)

Tôi đã đếm từng ngày, chỉ còn 16 ngày nữa thôi. Quần áo mới, sổ danh sách, mọi thứ đã xong xuôi. Đợi chục hôm nữa là sẽ cùng bà gói bánh chưng. Bà hứa năm nay sẽ gói cho tôi mấy cái bánh chưng con một mình ăn cho đã đời. Năm trước được có một cái ăn chẳng bõ dính răng. Quần áo mới, bánh chưng con, tiền lì xì, bao nhiêu thứ đợi tôi phía trước, mong đến tết quá. Niềm vui sướng con trẻ của tôi có lẽ cứ thế mà nhân lên khi số ngày đến tết càng ngắn lại nếu như không có cái ngày hôm ấy. Tôi đi học về là hớn hở chạy vào nhà bà ngay, sao nhà bà hôm nay đông thế? Tôi thấy người lớn nói chuyện với nhau: bà tôi không sống được bao lâu nữa, ung thư giai đoạn cuối rồi, lâu nhất cũng chỉ được hai tháng nữa thôi. Nước mắt tôi cứ thế mà chảy ra không sao ngăn được. Bà tôi đang sống vui vẻ cơ mà, thỉnh thoảng bà có kêu đau một chút nhưng rồi lại thôi cơ mà. Bao nhiêu dự định của tôi về tương lai, khi tôi lớn và làm ra tiền tôi sẽ mua rượu cho bà tôi uống vì bà tôi thích uống rượu lắm, sẽ mua quần áo mới cho bà vì bà tết đến cũng chỉ thấy mặc quần áo cũ thôi.
Tôi đã nghĩ như thế đấy nhưng ông trời sao không cho phép tôi được báo hiếu với bà. Không có bà tôi sẽ sống thế nào đây? Tôi không cần tết nữa, chỉ cần bà ở bên tôi thôi. Những ngày sau đó, tôi không rời khỏi giường bà. Những cơn đau hành hạ khiến bà rên rỉ, bà tôi không còn chịu đựng được như trước đây nữa. Tôi cũng không còn được ngủ với bà nữa, các cô các bác và cả mẹ tôi thay phiên nhau ngủ với bà để trông bà. Vài ngày sau, khi tôi đang ngủ thì bố tôi gọi dậy bảo con vào với bà đi. Tôi vội vàng đi theo bố. Các cô các bác đều ở đây cả rồi. Tôi thấy lạ quá, sao lại đông đủ thể này. Tôi đứng nép vào góc tường vì trên giường bà mọi người đã ngồi kín rồi. Trông bà tôi có vẻ đau đớn lắm, dường như bà tôi đang gồng lên để nhìn mặt tất cả mọi người. Bà tôi nhìn mọi người nhưng sao bà không nhìn tôi? Câu hỏi này ai sẽ trả lời cho tôi? Bà tôi đã đi rồi.
Người ta bảo bà có thể sống được hai tháng nữa vậy mà đến giờ mới được hơn một tuần. Sao ông trời lại nhẫn tâm đến thế? Sao ông không lấy những tháng năm được sống còn lại của tôi chia cho bà tôi một nửa để tôi lúc nào cũng được sống bên bà. Đó có lẽ là cái tết buồn nhất trong cuộc đời tôi. Cái tết mà tôi đã ước gì nó đừng đến. Năm ấy vì nhà có tang nên cả nhà tôi ở nhà không đi chúc tết ai. Tôi cũng chẳng thèm đếm xỉa đến quần áo mới, đến sổ danh sách nữa. Sau này, mỗi năm tết đến, thấy người ta thi nhau sắm tết, chuẩn bị gói bánh chưng tôi lại nhớ bà vô cùng.

Bí ẩn 'cáo chín đuôi' ở hồ Tây

Lật giở lịch sử và đầy kỳ bí khi biết câu chuyện liêu trai: hồ Tây chính là lăng mộ chôn xác cáo chín đuôi.

Theo sách Lĩnh Nam chích quái, thành Thăng Long xưa hiệu là Long Biên, hồi thượng cổ không có người ở. Vua Thái Tổ nhà Lý chèo thuyền ở bến sông Nhĩ Hà, có hai con rồng dẫn thuyền đi, cho nên đặt tên là Thăng Long, rồi đóng đô ở đấy. Xưa ở phía tây thành có hòn núi đá nhỏ, phía đông gối lên sông Lô Giang. Trong hang, dưới chân núi, có con cáo trắng chín đuôi sống hơn ngàn năm, có thể hóa thành yêu quái, thành người hoặc thành quỉ đi khắp nhân gian. Thời đó, dưới chân núi Tản Viên, người Mán chôn gỗ kết cỏ làm nhà. Trên núi có vị thần rất linh thiêng, người Mán thường thờ phụng. Thần dạy người Mán trồng lúa, dệt vải làm áo trắng mà mặc cho nên gọi là Bạch Y Man (Mán áo trắng).

Hồ Tây chính là lăng mộ chôn xác cáo chín đuôi. Ảnh: Vnphoto

Con cáo chín đuôi biến thành người áo trắng nhập vào giữa đám dân Mán, cùng ca hát rồi dụ dỗ trai gái trốn vào trong hang núi. Người Mán rất khổ sở. Long Quân bèn ra lệnh cho lục bộ thủy phủ dâng nước lên công phá hang đá. Cáo chín đuôi bỏ chạy, quân thủy phủ đuổi theo, phá hang bắt cáo mà nuốt ăn. Nơi này trở thành một cái vũng sâu gọi là đầm Xác cáo, tức Tây Hồ ngày nay. Sau lập miếu, tức Kim Ngưu Tự để trấn áp yêu quái. Cánh đồng phía Tây Hồ rất bằng phẳng, dân địa phương trồng trọt làm ăn, nay gọi là Hồ Đỗng (hang cáo). Đất ở đây cao ráo, dân làm nhà mà ở, nay gọi là Hồ Thôn (thôn Cáo). Chỗ hang cáo xưa, nay gọi là Lỗ Khước Thôn.

Vậy, hồ Tây chính là là lăng mộ chôn xác cáo chín đuôi? Mang huyền thoại này đi hỏi những người dân sống lâu năm ở khu vực xuang quanh hồ thì được bác Văn (ở phố Trần Vũ) cho biết: "Gia đình tôi có 3 đời sống ở nơi này. Truyền thuyết về hồ Tây thì có rất nhiều, nào là hồ Trâu vàng, đầm Xác cáo, hồ Dâm đàn... Về huyền thoại cáo chín đuôi, tôi được nghe rằng, trước đây, vùng đất này là rừng núi hết sức hoang vu, ít người qua lại. Lúc đó, trên một ngọn núi giữa vùng có một con cáo chín đuôi. Nhờ hàng ngàn năm tu luyện, cáo đã thành tinh, phép thuật hết sức lợi hại...".

Và có vẻ như khơi đúng mạch, bác Văn ngược về quá khứ, cứ kể như mình là người chứng kiến sự việc: Con cáo chín đuôi lúc biến thành cô gái xinh đẹp, lôi dụ các chàng trai; lúc lại thành chàng thanh niên tuấn tú đi tán tỉnh thôn nữ; khi lại là quỷ dữ dọa người đến khiếp sợ... Nó làm thế là vì muốn bắt được càng nhiều người đưa về hang sâu để ăn thịt dần...

Trong khi đó, vẫn là câu hỏi về cáo chín đuôi ở hồ Tây, cụ Thanh, 70 tuổi, sống ở đê Yên Phụ, lại kể: Vì con hồ tinh có pháp thuật cao cường và mưu mô quỷ quyệt, nên dân chúng không còn cách nào khác, bèn họp cả làng thắp hương cầu khấn lên trời cao, xin Ngọc Hoàng ra tay cứu giúp. Động lòng thương hại, Ngọc Hoàng sai thần Huyền Thiên hạ giáng dùng phép thuật giết chết hồ tinh... Khi Huyền Thiên thực thi pháp thuật đánh nhau với hồ tinh thì trời đất tối mù, đất đá lở tung, cây cối bật gốc. Hai bên quần nhau mãi đến khi hồ tinh bị Huyền Thiên cắt đứt chín đuôi và dẫm nát dưới chân, thì bỗng dưng... vùng đất sụt xuống dưới sâu. Ngọc Hoàng phòng xa khả năng hồ tinh sống lại, nên hạ lệnh cho thần Mưa đổ nước xuống ngâm vĩnh viễn xác cáo. Từ đó, vùng nước mới này được gọi là đầm Xác cáo.

Trong cuốn sách viết về hồ Tây, cũng như trên nhiều phương tiện truyền thông, nhà Hà Nội học Nguyễn Vinh Phúc nhận xét: Hồ Tây là hồ thuộc loại linh thiêng nhất Việt Nam. Không chỉ ông mà trong tâm thức nhiều người Hà Nội, hồ Tây đã và đang được tin như là long mạch lớn nhất của thủ đô cổ kính. Theo ông Phúc, cái tên xưa nhất của hồ Tây là đầm Xác cáo và truyền thuyết gắn liền với công đức của Lạc Long Quân giúp người dân có cuộc sống yên bình, mà không bị loài yêu tinh quấy phá. Thần đã truy đuổi con cáo vào tận hang và sau đó, cho nước ngập hang làm chết cáo...

(Theo Đất Việt)
 

Hà Tĩnh: Nghi vấn xung quanh vụ rút ruột công quỹ

- Liên quan đến sự việc kế toán trưởng Ban Chăm sóc sức khỏe cán bộ Hà Tĩnh làm giả chữ ký lãnh đạo để mượn tiền cá nhân, rút tiền cơ quan, lãnh đạo cơ quan này đã có nhiều nghi vấn xung quanh việc bà Hoa rút được tiền nhiều lần tại kho bạc. Sau khi sự việc bà Nguyễn Thị Phương Hoa (tên trong các văn bản vay nợ là Nguyễn Thị Hoa) đến cơ quan điều tra đầu thú về việc làm giả chữ ký lãnh đạo Ban CSSK cán bộ Hà Tĩnh để vay tiền cá nhân và lấy tiền nhà nước, ông Trần Đăng Ninh, Phó Trưởng ban đã có nhiều nghi vấn xung quanh sự việc số tiền hơn 400 triệu của cơ quan này bị rút ra một cách dễ dàng tại Kho bạc Hà Tĩnh.
Ông Ninh cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin bà Hoa, kế toán trưởng của cơ quan đến công an đầu thú, ông đã phát hiện thấy số tiền hơn 400 triệu đồng của cơ quan tại kho bạc Hà Tĩnh đã bị chuyển qua tài khoản cá nhân bà Hoa trong hai ngày 6 và 7/12.

Phòng Kế toán, nơi làm việc của bà Hoa đã được niêm phong.

Ông rất bất ngờ bởi bản thân mình là chủ tài khoản, không hề có ký văn bản nào để rút tiền hay chuyển tiền. Ông đã đến tìm hiểu sự việc tại kho bạc và có nhiều nghi vấn về việc số tiền trong tài khoản cơ quan bị rút một cách công khai.
"Việc số tiền hơn 400 triệu của cơ quan bị bà Hoa chuyển sang tài khoản cá nhân là có phần trách nhiệm của kế toán kho bạc. Nếu họ kiểm tra kỹ, làm đúng quy trình thì bà Hoa đã không lấy được tiền", ông Ninh bức xúc.
Chị Đậu Thị Thanh Nga, nhân viên phòng xét nghiệm Ban, một người bị bà Hoa lừa kể lại: Chiều ngày 24/11, bà Hoa đang ở kho bạc thì có gọi cho Nga lên kho bạc ký vào chứng từ nhận tiền cho cơ quan.
Lên tới nơi thì bà Hoa bảo Nga ký vào giấy nhận tiền cho cơ quan. Vì không biết lên làm gì không mang theo CMND.
Làm theo chỉ dẫn của bà Hoa, Nga chạy về lấy CMND lên nhưng khi đưa vào cho kế toán kho bạc thì bị từ chối vì ảnh CMND quá mờ, không thể nhận dạng. Thế nhưng, không hiểu thế nào, sau khi nghe bà Hoa “thuyết phục”, kế toán kho bạc hôm đó đã chấp nhận cho Nga ký vào người nhận tiền.
Theo Nga, khi ký vào giấy thì chị không được biết nội dung, chỉ thấy sau khi ký xong thì thấy bà Hoa nhận được một cọc tiền. Nay sự việc vỡ ra, chi Nga chấp nhận bồi hoàn số tiền 60 triệu mà mình đã ký tại kho bạc (?!)
Trong văn bản gửi cơ quan công an của Ban CSSK cán bộ Hà Tĩnh có đoạn viết: “Trong lần làm việc với chị Quỳnh, Kế toán trưởng Kho bạc tỉnh Hà Tĩnh, ông Trần Đăng Ninh có phát hiện nhiều nghi vấn xung quanh thủ tục rút tiền, chuyển tiền của cơ quan tại kho bạc. Ban báo cáo với các cơ quan chức năng mong được làm rõ”.
Liên quan đến sự việc bà Hoa dùng con dấu cơ quan, giả chữ ký ông Trần Đăng Ninh để vay tiền ngoài xã hội, hiện đã có nhiều cá nhân viết đơn tố cáo việc bị bà Hoa lừa đảo.
Thông tin khiến dư luận rất quan tâm là việc làm của bà Hoa diễn ra trong nhiều năm, con dấu của Ban CSSK cán bộ Hà Tĩnh được sử dụng hàng chục lần, qua hai đời nhân viên văn thư, thế nhưng, lãnh đạo ban này vẫn không hề hay biết.
Với thủ đoạn “vay tiền cho cơ quan, vay tiền chạy dự án”, trả lãi đầy đủ, bà Hoa đã “mượn” được tiền của rất nhiều người, chủ yếu là người có mối quan hệ thân thiết của bà Hoa. Thậm chí còn mượn được tiền của các hiệu cầm đồ, đồng nghiệp, nhiều công chức nhà nước.
Những văn bản vay tiền của bà Hoa đều được lập với hình thức giống nhau. Đều có nội dung với danh nghĩa cơ quan, mượn tiền để mua thiết bị, chạy dự án, làm đề tài, có chữ ký của các thành viên trong dự án (đề tài) và có sự xác nhận với cái tên Trần Đăng Ninh và đóng dấu. Và hàng tháng bà Hoa đều trả lãi đầy đủ.
Không chỉ đứng tên trực tiếp vay mà có nhiều văn bản, bà Hoa chỉ đứng tên là người bảo lãnh cho ông Trần Đăng Ninh vay tiền các cá nhân, với số lượng từ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng. Có nạn nhân bị lừa tới 11 lần với số tiền 2,3 tỷ đồng.
Theo thông tin từ ông Ninh, số tiền mà bà Hoa vay nợ không có khả năng trả đã lên tới con số trên 10 tỷ đồng. Hiện phòng kế toán của Ban đã được niêm phong, chờ cơ quan chức năng đến kiểm tra.
VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về sự việc trên.
Duy Tuấn

Người tình nguyện hiến thận cho bệnh nhân bị cắt 2 thận

Một thanh niên 28 tuổi tình nguyện hiến một phần cơ thể cho chị Tú - người bị bác sĩ mổ thận trái nhưng cắt luôn cả thận phải. Tuy nhiên, nhóm máu hai người không tương thích, nên không thực hiện được, trong khi chị Tú tiếp tục yếu dần.

Trao đổi với VnExpress.net, bác sĩ Lê Quang Võ - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa TP Cần Thơ - cho biết anh Tâm (tên giả), 28 tuổi ở ấp Trà Côi, xã Mỹ Hương (Mỹ Tú, Sóc Trăng) đã nhiều lần điện thoại đến bệnh viện với nội dung tình nguyện hiến một quả thận để ghép cho bệnh nhân Hứa Cẩm Tú, người có “thận móng ngựa” nên khi phẫu thuật thận trái bị bác sĩ cắt luôn thận phải.

Liên hệ với thanh niên này, anh Tâm cho biết không muốn tiết lộ danh tính bởi anh giấu gia đình chuyện muốn hiến thận cho chị Tú.

Để sớm tìm được thận ghép, chiều ngày 16/12 bác sĩ Võ đã xuống quê lúa Mỹ Hương đưa Tâm lên Cần Thơ để trao đổi những thông tin cần thiết. Sau đó, anh Tâm được thử máu với kết quả nhóm A, không tương thích với nhóm máu O của chị Tú nên bệnh viện đành đưa anh về quê trong sự tiếc nuối.

Cùng ngày, chồng chị Tú cho biết chị đã chạy thận lần thứ 4, dự kiến ngày 17/12 chạy thận lần nữa vì sau khi chạy thận vài giờ cơ thể chị Tú tiếp tục phù trở lại. Mỗi ngày chị Tú chỉ húp được vài muỗng cháo, một ít sữa nên sức khỏe rất yếu, da xanh xao.

Thiên Phước

Một ngày đi tỉnh của Đại sứ Mỹ

Thúc đẩy đầu tư Mỹ vào Việt Nam và tăng cường giao thương giữa hai nước là một trong những mục tiêu ưu tiên của Đại sứ David Shear. Ông hy vọng khi kết thúc nhiệm kỳ, ông sẽ đi đủ 63 tỉnh thành của Việt Nam. Hôm qua (16/12), ông có chuyến đi về Thái Bình.

Phút thư giãn của Đại sứ David Shear tại quán cà phê Cát Tường, TP Thái Bình, trong khi chờ đến giờ gặp lãnh đạo UBND tỉnh. Đại sứ nói rằng nếu không có chương trình làm việc ở đây, ông sẽ ngồi tiếp và lấy sách ra đọc - một trong những thú vui của cả hai vợ chồng ông trong những lúc rảnh rỗi ở Hà Nội.

Lắng nghe lãnh đạo tỉnh giới thiệu về địa phương, trước khi đề nghị giới thiệu giúp các nhà đầu tư, kinh doanh từ Mỹ, là một trong những việc mà Đại sứ Shear thường xuyên làm trong những chuyến đi về các địa phương.

Câu nói của Chủ tịch Thái Bình, sau khi nhận quà tặng là cuốn sách “Công viên Quốc gia của Mỹ”, rằng ông nhất định sẽ tới thăm công viên này, khiến Đại sứ Shear rất vui. Thế là ông đã quảng bá được về đất nước cho ít nhất một người Việt Nam nữa - một nhiệm vụ của bất kỳ nhà ngoại giao nào.

Trong lúc chờ cơm trưa ở nhà hàng “Cây Trầu”, người lái xe đã mời Đại sứ Shear thử uống nước vối. Trên đường về, ông hỏi liệu có thể tìm được “nước vối” ở Hà Nội không.

Trung tâm Y tế cộng đồng Thái Bình là một dự án được Chính phủ Mỹ tài trợ. Hôm qua, Giám đốc Trung tâm gửi Đại sứ Shear bản tin định kỳ về hoạt động phòng chống HIV/AIDS của cơ sở này. Bà nói chuyến thăm của ngài Đại sứ đã khích lệ anh chị em của trung tâm cố gắng làm tốt hơn nữa công việc bảo vệ sức khoẻ cộng đồng.

Lễ ký kết khoản tài trợ 30.000 USD từ Quỹ Đại sứ, cho một dự án bảo tồn di sản ở Thái Bình. Đại sứ Shear, sau đó, nói với tác giả rằng đầu tư để phát triển tương lai luôn phải gắn với bảo tồn di sản của quá khứ.

Đại sứ Shear rất thích thú khi được lãnh đạo bảo tàng giới thiệu rằng sân khấu chèo (chiếu chèo), cũng như múa rối nước - hai loại hình nghệ thuật đặc trưng của đồng bằng Bắc Bộ - có nguồn gốc từ Thái Bình. Tìm hiểu văn hóa Việt Nam để cải thiện sự hiểu biết lẫn nhau giữa chính phủ và nhân dân hai nước là một ưu tiên khác của Đại sứ Shear trong nhiệm kỳ của mình.

Lãnh đạo bảo tàng Thái Bình giới thiệu cho nhà ngoại giao từ bên kia đại dương một loại phương tiện giao thông thời phong kiến dành cho vua quan, chức sắc, và nói rằng cỗ kiệu này đang cần được trùng tu.

Vẻ háo hức của hai nữ nhân viên bảo tàng khi được chụp ảnh với Đại sứ Mỹ, trong khi người thứ ba đang chờ đến lượt chụp với ông. Khi được hỏi về cảm giác của ông, như một “movies’ star” được nhiều người hâm mộ xin chụp ảnh chung, Đại sứ Shear nói rằng ông rất thích tính cách cởi mở và tự nhiên của người dân Việt Nam. Ông còn nói, khi ký kết khoản tài trợ trùng tu di sản với Giám đốc Bảo tàng, ông thực hiện nhiệm vụ ngoại giao nhà nước, còn khi chụp ảnh kỷ niệm cùng các nhân viên bảo tàng, ông là một nhà ngoại giao nhân dân.

Không hiểu đây có phải cuộc đối thoại đầu tiên mà Đại sứ David Shear tham gia, trong cuộc đời ngoại giao của mình hay không. Nhưng chắc chắn nó sẽ xuất hiện trong mục “Gặp gỡ & Đối thoại” trên Tuần Việt Nam vào thứ năm tuần tới.

Huỳnh Phan

Phương Vicarent tiếp tục bị truy tố về tội trốn thuế, lừa đảo, buôn lậu

Tại phiên tòa tháng 12/2003, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) đã tuyên phạt Phạm Văn Phương, tức Phương Vicarent (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty liên doanh Vicarent), 27 năm tù về tội "cưỡng đoạt tài sản" và "lừa đảo".

Ngày 25/3/2004 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra đã có kết luận làm rõ thêm những hành vi buôn lậu, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế... của Phạm Văn Phương, với số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước lên tới hàng tỉ đồng.
Vụ việc bắt đầu từ năm 1993, khi Phương Vicarent cùng một số người trong công ty sang Nga du lịch, "tiện thể" mua 13 chiếc xe tay lái nghịch với số tiền khai hải quan là 12.100 USD. Nhưng đến khi xe về Việt Nam, do Chính phủ đã có lệnh cấm nhập xe tay lái nghịch nên để hợp thức hóa số hàng này, Phương và một người khác là Nguyễn Hòa, cán bộ chi nhánh Công ty Lọc hóa dầu Vũng Tàu, nhờ Công ty Servik của Nga làm hợp đồng giả với Công ty Vicarent nhập 13 xe trên về để sửa, chuyển đổi tay lái để tái xuất. Phương lại giao cho Hòa làm giả văn bản "thông báo" cho Vicarent nội dung: Công ty Servik giải thể, không thể nhận lại số xe trên, đề nghị Vicarent nhận lại số xe này để thanh toán công nợ hai bên. Sau đó, Phương ra công văn đề nghị UBND tỉnh BR-VT tịch thu 13 xe và thanh toán cho công ty của Phương các chi phí. UBND tỉnh BR-VT sau đó xin ý kiến Chính phủ được yêu cầu tổ chức bán đấu giá số xe trên và xem xét thanh toán cho Công ty Vicarent theo hợp đồng, còn lại nộp ngân sách. Tuy nhiên, sau đó, Sở Tài chính - Vật giá tỉnh lại không bán đấu giá mà trưng dụng số xe để trang bị cho các đơn vị của tỉnh. Công ty Vicarent được thanh toán 99.294 USD (theo đề nghị của Phương là 113.187 USD). Như vậy, chỉ bằng vài động tác ma mãnh, Phương Vicarent đã biến hàng lậu thành hàng thật. Sau khi đã chi trả cho một số người, phần của Phương chiếm đoạt được là 46.794 USD.
Sau vụ này, Phương Vicarent lại chủ mưu trong 3 vụ trốn thuế lớn khác. Vụ thứ nhất: Phương cùng với Hứa Ngọc Hiền, Giám đốc Chi nhánh Công ty Vicarent tại TP Hồ Chí Minh bán 6 chiếc xe ô tô cho tư nhân (những chiếc xe này do Công ty Hochimex - Hồng Kông góp vốn kinh doanh và được miễn thuế nhập khẩu) gây thiệt hại cho ngân sách 1,92 tỉ đồng. Vụ thứ 2: trốn thuế trên 3 tỉ đồng trong việc bán 23 xe ô tô cho Sở Tài chính - Vật giá tỉnh BR-VT. Vụ thứ 3, Phương cùng Hứa Ngọc Hiền trốn 790 triệu đồng tiền thuế trong vụ bán 1 xe Mercedes cho ông Nguyễn Thành Sơn.
Trở lại vụ Phương nhập lậu 13 xe tay lái nghịch, cơ quan điều tra cho rằng, ông Nguyễn Tuấn Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT (là Giám đốc Sở Tài chính - Vật giá tỉnh ở thời điểm vụ việc xảy ra) đã có sai phạm trong việc ký đề xuất UBND tỉnh không tịch thu, bán đấu giá số xe trên mà dùng để trang bị cho các ban, ngành trong tỉnh, đề xuất chi trả tiền cho số xe lậu của Phương Vicarent trái với chỉ đạo của Chính phủ.
Các ông: Nguyễn Văn Lam, Trưởng phòng Ngân sách, sau là Phó giám đốc Sở Tài chính - Vật giá, nay là Phó phòng Ngân sách; Lê Ngọc Khánh, Phó phòng Ngân sách Sở Tài chính - Vật giá tỉnh BR-VT cũng được cho là "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" trong việc kiểm tra các chứng từ, để cho Phương chiếm đoạt tiền ngân sách. Tuy nhiên, những người này lại không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì không có tư lợi(?). Trong vụ này, có 5 cán bộ của Công ty Vicarent bỏ tiền mua xe lậu, thuộc vào hành vi phạm tội buôn lậu, nhưng theo cơ quan điều tra, vì số tiền họ bỏ ra mua chưa tới 100 triệu đồng nên không bị truy cứu hình sự.
Với tất cả hành vi như trên, Phương Vicarent bị truy tố vì 3 tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buôn lậu, trốn thuế; Hứa Ngọc Hiền và Joe Lau Chau Chi (quốc tịch Hồng Kông - Trung Quốc) cùng bị truy tố vị tội trốn thuế do đã cùng trực tiếp tham gia giúp Phương trốn thuế. Toàn bộ kết luận điều tra của vụ án cùng tang vật, hồ sơ vụ án đã được chuyển tới Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cuối tuần qua để truy tố Phương, Hiền và Joe Lau Chau Chi.

Quang Dũng

Việt Báo (Theo_Thanh_Nien)

“Cháy toà nhà EVN giống vụ tháp đôi ở Mỹ “

“Tôi cũng theo dõi vụ cháy toà nhà EVN qua báo chí và khá sát tình hình. Nhìn những hình ảnh đó chẳng khác nào vụ tháp đôi ở Mỹ vào ngày 11/9/2001. Vụ cháy EVN làm chấn động cả nước, làm tinh thần người dân nao núng”.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đánh giá ngay sau vụ cháy tại tòa nhà Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) chiều tối qua trong buổi triệu tập cuộc họp khẩn của UBND TP. Hà Nội vào ngày 16/12.

Tham dự cuộc họp khẩn gồm có Chủ tịch, các Phó Chủ tịch và các Sở, Ngành có liên quan để đánh giá lại công tác phòng cháy chữa cháy tại Hà Nội thời gian qua và chỉ đạo công việc thời gian tới.

Sao không huy động thêm trực thăng?

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đặt câu hỏi về vụ cháy toàn nhà EVN: "Tôi theo dõi nhưng không thấy các đồng chí huy động thêm trực thăng tới giải cứu người. Cái đấy chỉ cần phối hợp với Quân đội điều động trực thăng tới, rồi thả dây xuống nóc nhà để đưa người còn mắc kẹt lại khỏi tòa nhà, vì lúc đấy tất cả người mắc kẹt lại đều đã chạy hết lên nóc nhà. Tôi đề nghị Sở PCCC Hà Nội cũng phải có trực thăng”.

Ông Thảo cũng chỉ đạo, cần khắc phục hậu quả ngay. Đối với những công nhân bị thương phải đưa đi cấp cứu cần kiểm tra sức khỏe toàn diện, ban đầu thì chăm sóc theo dõi, số người không sao thì cho về nhà. Tuy nhiên, hậu quả của nó đến sức khỏe các công nhân do nhiễm độc khói phải có theo dõi thường xuyên, và có hướng xử lý.

Ngoài ra, Sở LĐ-TB&XH, Tổng Công ty điện lực VN cần quan tâm đến anh em, chăm sóc, bồi dưỡng để không để lại hậu quả với sức khỏe của họ.

“Cơ quan quản lý xử lý trách nhiệm theo quy định của luật pháp, không thể chỉ đơn thuần rút kinh nghiệp. Mục tiêu không chỉ là khắc phục hậu quả, còn phải xử lý kiểm điểm, rút kinh nghiệm và có biện pháp khắc phục”, ông Thảo chỉ đạo.

Ông Thảo cũng chỉ ra hàng loạt vấn đề an toàn các công trường xây dựng tại Hà Nội như:  bao giờ trước thi công việc an toàn phòng cháy, chữa cháy phải được quan tâm đầu tiên, nếu không đảm bảo phương án sẽ không được cấp pháp xây dựng, việc này cần kiểm tra lại, nếu chỗ nào không đảm bảo cần xử lý ngay.

“Vấn đề của thoát hiểm cũng chưa được tốt, tại một số nhà các cửa đều được đóng chặt, nếu khi xảy ra cháy anh phải làm thế nào, chứ không phải là mở mãi không được”, ông Thảo nói.

An toàn lao động, phòng cháy có vấn đề

Qua vụ cháy tại tòa nhà EVN, Chủ tịch Hà Nội cho rằng: Vấn đề quản lý tổ chức thi công, kỹ thuật, an toàn lao động, phóng cháy của chúng ta có vấn đề, phải siết chặt lại. Trong luật đều có hết, nhưng việc thực hiện vẫn chưa tốt. Do vậy các Sở, ngành thời gian tới cần tăng cường công tác phóng cháy chữa cháy, hạn chế tối thiểu thiệt hại xảy ra.

“Việc chữa cháy tại Hà Nội thời gian qua còn một số hạn chế, do nhân và vật lực còn nhiều thiếu thốn, việc điều động xe chữa cháy tới hiện trường gặp khó khăn do vụ cháy xảy ra vào giờ cao điểm.
Sở Cảnh sát PCCC là nòng cốt phải xây dựng các tình huống diễn tập cho thực tế, phối hợp lực lượng đa dạng. Bởi, hiện nay Sở này vừa tách ra, nên nếu phối hợp không cẩn thận thì sẽ rất khó khăn” ông Thảo chỉ đạo.

 

Ông Thảo cũng chỉ đạo Sở Tài chính cung cấp kinh phí để Sở Cảnh sát PCCC trang bị thêm trang thiết bị chữa cháy.
"Trang thiết bị bảo hộ có đầy đủ thì anh em mới nhảy vào lửa được, giờ mỗi cái mũ bảo anh em nhảy vào lửa thì sao dám nhảy?” - ông Thảo băn khoăn.

Ngoài ra, Chủ tịch Hà Nội yêu cầu các Sở, ngành cần tăng người phối hợp hơn nữa trong công tác phòng cháy chữa cháy, thanh kiểm tra công tác phòng cháy, an toàn lao động… tại các công trường đang xây dựng, tòa nhà cao tầng đang sử dụng.

Hà Nội cũng đề nghị Tổng Công ty điện lực Việt Nam cần tăng cường an toàn điện, không riêng gì vụ việc này, mà phải kiểm tra việc sử dụng điện tại các công trường, tòa nhà.
“Thời gian qua Hà Nội đã thay toàn bộ hệ thống dây điện có vỏ, nhưng hiện nay việc quản lý vẫn còn rất lơi lỏng, những tòa nhà cao ốc đã kiểm tra và đưa vào sử dụng rồi nhưng giờ sử dụng thế nào, cũng phải kiểm tra, nếu nó cháy thì làm sao?”, ông Thảo nói.

Về vụ cháy tối 15/12, Chủ tịch Hà Nội gửi lời khen ngợi đến lực lượng phòng cháy chữa cháy đã phản ứng kịp thời, chỉ trong 30 phút đã huy động được lực lượng hùng hậu đến hiện trường, với tinh thần khẩn trương, có trách nhiệm.

Gia Văn

Phạm Văn Mách điệu đà trên sân khấu

Chàng lực sĩ ngày càng "đỏm dáng" sau khi tham gia "Cặp đôi hoàn hảo"...

Ngay ở những số đầu tiên của "Cặp đôi hoàn hảo", Phạm Văn  Mách đã lấp lửng ý đồ đi hát

Sau khi rời khỏi chương trình này, anh đã lập tức xuất hiện trên nhiều sân khấu với tư cách là ca sĩ

Không còn vẻ cứng nhắc, cục mịch như những lần đầu tiên được hát trước ống kính máy quay, chàng lực sĩ giờ mềm mại và điệu đà hơn rất nhiều

Anh điệu đà ở cả trang phục lẫn cách trình diễn, và đặc biệt là chất giọng đã sến nay lại càng sến

Chưa dám thử sức mình với những ca khúc mới, thời gian này, Mách tranh thủ thể hiện lại những bài mà anh đã từng hát trên truyền hình

Dù không có Văn Mai Hương bên cạnh, thế nhưng giọng ca thể hình vẫn tỏ ra khá tự tin

Với phong cách trình diễn cũng như giọng hát này của Mách, sẽ không có nhiều cơ hội cho anh để đứng trên một sân khấu lớn

Nhưng với những chương trình hội chợ, show ca nhạc tỉnh... anh đủ sức để mang đến cho khán giả những giây phút thư giãn vui vẻ

Như trong đêm nhạc trao học bổng cho sinh viên trường Đại học Giao thông vận tải mà ca sĩ A Tuân đứng ra tổ chức này, Mách đã nhận được nhiều tình cảm của các bạn trẻ.
Phong Vũ

Mặt trái kinh hoàng của vũ khí do thám

Tính hợp pháp của loại sát thủ không mang mặt người này đang dấy lên nhiều câu hỏi hóc búa: chúng có thể giết bất kỳ ai, ở mọi lúc, mọi nơi mà hầu như không bị kiểm soát.

Máy bay không người lái của Mỹ tại Iraq

Các máy bay do thám có thể rất cừ, rất đáng sợ, nhưng liệu nó có hợp pháp? Không ai thực sự chắc chắn về điều này.

Rất ít loại vũ khí nào trong kho vũ khí hiện đại lại kích thích trí tưởng tượng của công chúng như các loại máy bay do thám không người lái.

Những chiếc máy bay bóng loáng, đẹp mã, hoạt động ở cách xa hàng ngàn km mà không có người lái. Đây là những điềm báo trước cho một dạng chiến tranh mới: công nghệ cực kỳ tinh vi, chính xác, và có khả năng đánh vào hang ổ quân thù mà không gây tổn hại gì về người.

Nhưng đằng sau chiếc máy bay bóng bẩy này cũng có những khoảng tối. Được mệnh danh là "rôbốt sát thủ" nhưng cũng có lúc, chúng sẽ trở nên bất trị.

Trên thực tế, rất nhiều chuyên gia đã chỉ ra rằng, một chiếc máy bay không người lái là một công cụ chiến tranh hiện đại ngày nay. Chúng có thể được coi là một hệ thống vận chuyển vũ khí, chúng có thể cung cấp thông tin giám sát về mục tiêu một cách ổn định và cập nhật. Chúng có thể "tiễu trừ" những "kẻ xấu" với độ chính xác đến bất ngờ.

Nhưng sự tiện dụng của các loại máy bay do thám này cũng làm vỡ tan mọi ảo tưởng về việc sử dụng chúng. Các máy bay không người lái không chỉ được triển khai ở các quốc gia như Afghanistan và Iraq, mơi mà quân đội Mỹ đang tham chiến. Các máy bay này đang được sử dụng tại Yemen, Somalia, Libya và có thể (đau đầu nhất cho Mỹ là) ở Pakistan - một đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến chống khủng bố.

Các chuyên gia quân sự, ngoại giao, học giả luật và các nhà hoạt động đều đã cân nhắc về vấn đề này, nhưng cho tới nay rất ít sự đồng thuận đạt được về việc liệu loại máy bay này có được chấp nhận theo luật quốc tế hay không.

Christine Fair - phó Giáo sư của Chương trình Nghiên cứu An ninh thuộc đại học Georgetown - gọi các máy bay này là "công cụ thành công nhất của Mỹ và Pakistan phải loại trừ các nhóm du kích nguy hiểm đe dọa tới an ninh của cả hai bên". Christine cười nhạo những ai tìm cách hạn chế sử dụng các "rôbốt sát thủ" này.

Mary Ellen O’Connell - một giáo sư của Trường Luật Notre Dame lại cho rằng việc sử dụng các loại máy bay do thám này ngoài khu vực chiến sự là bất hợp pháp.

"Hạn chế sử dụng các máy bay do thám trong khu vực chiến sự là quy định quan trọng nhất để kiểm soát việc sử dụng chúng. Vào đúng lúc mà chúng ta đang cố gắng chinh phục trái tim và tâm trí để tôn trọng luật pháp, bản thân chúng ta lại không thể tôn trọng một quy tắc vô cùng cơ bản: các hệ thống vũ khí điều khiển từ xa chỉ thuộc về chiến trường".

Nhưng trong cuộc chiến chống khủng bố, toàn thế giới đều trở thành chiến trường - những người theo phe ủng hộ biện minh. Nhưng những người chỉ trích thì phản đối, vì Mỹ không có quyền lực vô hạn để giết bất cứ ai mà họ muốn, ở bất kỳ nơi nào mà họ thích.

Tính hợp pháp của loại sát thủ không mang mặt con người này đang dấy lên nhiều câu hỏi hóc búa. Việc quân đội sử dụng máy bay không người lái trong một cuộc xung đột vũ trang mở rộng có vẻ được chấp thuận; trong khi CIA cũng sử dụng loại vũ khí đó để nhằm vào một cá nhân hoặc một nhóm người đặc biệt thì lại khiến nhiều người trong lĩnh vực luật quốc tế "sửng cồ lên".

Chiếc máy bay không người lái MQ-9 Predator B

"Ở đây có một điểm khác biệt quan trọng về mặt pháp lý" - Daniel Rothenberg, giám đốc điều hành của Trung tâm Luật và các vấn đề toàn cầu thuộc Đại học bang Arizona, nói. "Khi quân đội đang triển khai hoạt động trong một khu vực xung đột, họ được hướng dẫn theo Luật Xung đột Vũ trang cùng với các điều khoản và quy định. Họ có thể nói với bạn rằng các luật mà họ đang tuân thủ là gì, thậm chí đôi khi họ cũng phá luật. Còn với CIA, chúng ta chẳng biết gì hết - liệu họ có liên quan tới các phân tích hợp pháp? Dựa trên quy trình nào mà họ xem xét các quyết định đối với mục tiêu? Có luật nào quy định đối với họ không?"

CIA đã có một chương trình máy bay không người lái với phiên bản "chuyển đổi" tại Pakistan kể từ thời chính quyền Tổng thống George W.Bush (dù đây có lẽ là bí mật hớ hênh nhất trong lịch sử của ngành này).

Dưới thời Tổng thống Barack Obama, các cuộc không kích không người lái tại Pakistan đã tăng lên chóng mặt. Theo Văn phòng Báo chí Điều tra (TBIJ) có trụ sở tại London, cứ 4 ngày lại có một cuộc không kích không người lái diễn ra tại Pakistan.

Chính quyền Mỹ gọi các cuộc không kích đó là những thành công "thuần khiết", trong khi 2000 người đã bị thiệt mạng, nhưng chỉ có 50 tay súng đối lập bị giết. Theo TBIJ, có ít nhất 385 dân thường, hơn 160 trong đó là trẻ em trong tổng số trên 2000 người đã thiệt mạng.

Vấn đề thường dân thiệt mạng đã đổ thêm dầu vào lửa cho cuộc tranh cãi về tính pháp lý của các máy bay không người lái. Theo Luật Xung đột Vũ trang, hai nguyên tắc quan trọng phải được tính đến khi đưa ra một quyết định tấn công mục tiêu, đó là: sự khác biệt và tỉ lệ cân xứng.

"Sự khác biệt" yêu cầu các cuộc tấn công chỉ được giới hạn trong các mục tiêu quân sự; "tỉ lệ cân xứng" nhằm giới hạn các cuộc tấn công có thể gây ra các thiệt hại tình cờ đối với dân thường, không cho vượt quá xa trong mối tương quan với lợi thế quân sự cụ thể và trực tiếp trước đó. 

Daniel Rothenberg nói rằng "đây là một cuộc chiến phức tạp để tìm ra một cơ chế hợp pháp để biện hộ cho các máy bay không người lái... cả thế giới cũng không rõ là các máy bay này có hợp pháp hay không. Chẳng có chính phủ nào điều hành cả thế giới, cũng không có phiên toà nào của cả thế giới có thể phán quyết về vấn đề này, không có lực lượng cảnh sát toàn cầu nào có thể đưa ra một quyết định cả".

Trong bối cảnh thiếu vắng một lực lượng có sức mạnh toàn cầu như vậy, Mỹ hoàn toàn có thể tự viết "luật chơi" cho riêng mình. Đó chính là thứ mà Ngoại trưởng Mỹ gọi là "sức mạnh thông minh" - được định nghĩa là "một tập hợp nguyên tắc và thực dụng" để "vận dụng khéo léo mọi phương tiện mà chúng ta tùy ý sử dụng".

Nhưng vấn đề là không phải ai cũng đồng tình với thế giới quan của Mỹ.

• Lê Thu (theo GP)

Làng đào Hà Nội hối hả vào vụ

Chỉ hơn một tháng nữa đến Tết Nhâm Thìn, những người trồng đào Nhật Tân đang tất bật chăm sóc tưới cây, vặt lá và tạo dáng chờ ngày ra hoa.

Các nghệ nhân trồng đào Nhật Tân nổi tiếng của thủ đô đang tất bật chăm bẵm chuẩn bị đón xuân.

Tại một vườn đào, chị Hòa đang chăm sóc bóc tỉa bớt lá để các cành sớm ra nụ.

Khác hẳn với thời điểm này năm trước khi cái rét kéo dài hơn một tháng khiến các chủ vườn đào phải sưởi ấm kích nở thì năm nay nhiều khu vực hoa đã nở sớm.

Hoa đào vốn là biểu tượng của mùa xuân và không thể thiếu trong mỗi dịp Tết nguyên đán. Việc một số vườn hoa nở sớm như thế này cũng làm nhiều chủ vườn lo lắng.

Có bông thậm chí đã héo.

Tạo dáng tròn cho đào cành bằng cách buộc dây và cắt các cành chọc tủa ra ngoài.

Vì đào nở nhiều, nhiều chủ vườn đốn mang đi bán.

Những bó đào phai của nhà chị Mai được chất đống chờ xe đến chở.

Một cành đào phai nhỏ thế này được bán với giá 40.000 đồng.

Nếu như đào Nhật Tân truyền thống đã sớm nở thì đào rừng vẫn chưa ra nụ. Anh Thuận Sen đang phải thuê người đến cắt tỉa lá.

Nắng nhiều hoa chóng nở, rét quá lại khó ra hoa, người trồng đào luôn canh cánh nỗi lo thời tiết.

Và những cành đào nở sớm lần lượt được chở mang đi bán.

Hoàng Hà

Người đàn ông bị trói, lột quần áo trong trời rét buốt

Anh Hùng bị nhóm người đưa lên xe Camry chở ra sát bờ sông Hồng trói tay chân và hành hung. Khi cảnh sát ập đến, nạn nhân thâm tím cơ thể, còn mỗi chiếc quần nhỏ để che thân.

Ngày 13/12, Công an quận Tây Hồ, Hà Nội đã tạm giữ Nguyễn Thị Ngân (chủ nhà hàng Tre Place trên đường An Dương Vương) cùng nhóm nhân viên dưới quyền để làm rõ vụ tra tấn anh Phạm Tấn Hùng (42 tuổi, nhân viên cũ).

Chiều 12/12, Phạm Tấn Hùng (42 tuổi, ở Khánh Hòa) trình báo Công an phường Phú Thượng về việc bị 3 đồng nghiệp cũ trói tay chân, đánh đập, lột quần áo trên người... trong tiết trời giá rét.

Theo kết quả xác minh, ít tháng trước, anh Hùng đến làm việc tại quán ăn của Nguyễn Thị Ngân. Do nảy sinh mâu thuẫn với bà chủ, người này bị đuổi việc. Hùng và Nguyễn Thị Ngân vẫn thường xuyên gọi điện và nhắn tin nói xấu nhau.

Hôm xảy ra vụ việc (12/12), anh Hùng đến quán đòi chiếc điện thoại do hai nhân viên đang giữ. Vào quán, Hùng bị giữ lại và bị hành hung theo lệnh của bà chủ.

Thấy khách đến, một số người trong quán dùng dây vải trói tay đưa nạn nhân đưa lên chiếc Camry chở ra khu vực bờ sông tiếp tục đánh đập.

Thái Thịnh

Bí mật trong "đế chế" FIFA (Phần 3 - Hết)

Hãng kiểm toán Ernst & Young cho biết gia đình ông phó Warner kiếm được ít nhất 1 triệu USD từ việc bán vé World Cup 2006 - điều mà, theo nguyên tắc, chỉ FIFA mới có tư cách pháp lý kinh doanh. Chưa hết, Warner còn bị cáo buộc "ăn đầu ăn đuôi" tiền thưởng (từ các nhà tài trợ) dành cho đội tuyển quốc gia Trinidad và Tobago khi họ tham dự World Cup 2006.

Sự ăn chia của các nhóm lợi ích
Lũng đoạn quyền hành dẫn đến sự ăn chia của các nhóm lợi ích liên quan đến FIFA không phải là điều chưa từng được nói. Trong tài liệu “Conflicting Interests and the 2010 FIFA World Cup” do tổ chức độc lập Viện Nghiên cứu an ninh thuộc Nam Phi với nhóm 8 tác giả tên tuổi ấn hành tháng 4/2010 đã cho thấy màn "mổ thịt" và chia phần "con bò" World Cup 2010 như thế nào. Một trong những gương mặt lâu nay nổi tiếng kiếm bộn tiền từ FIFA là ngài Phó chủ tịch Jack Warner... Với vị trí Phó chủ tịch FIFA kiêm Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Caribe - Trung và Nam Mỹ (CONCACAF) - khu vực kiểm soát 35 phiếu bầu, Jack Warner có đủ quyền lực và khả năng để "bắt thóp" và khống chế Sepp Blatter. Tại quê nhà Trinidad và Tobago, Warner sở hữu nhiều siêu thị, khách sạn, cao ốc văn phòng cho thuê và nhà kho. Đương sự cho biết mình cũng có vài doanh nghiệp "nho nhỏ" ở Mỹ và tất cả hoạt động kinh doanh đều nhờ tiền lương và bổng lộc từ FIFA - như chính Warner có lần nói với một phóng viên.
Theo Andrew Jennings, tác giả quyển “Foul! The Secret World of FIFA”, tài sản của Warner hiện khoảng từ 15-30 triệu USD. Thích phô trương, Warner chưng diện đỏm dáng như một anh trọc phú. Ông đeo càvạt hoa sặc sỡ, sơmi là thẳng cứng và giày đánh bóng lộn; và Warner đặc biệt thích đeo vàng. Ông đeo vàng đỏ chóe, từ chiếc đồng hồ vàng, 3 chiếc nhẫn vàng đến sợi dây chuyền vàng to như sợi xích. Ít ai biết rằng Jack Warner từng là kẻ khố rách áo ôm.
Câu chuyện Jack Warner bắt đầu vào tháng 1/1943, khi Warner ra đời và sống như "một thằng bé da đen nghèo khổ" - như chính ông nói - tại Rio Claro thuộc miền Nam Trinidad. Thằng bé nghèo này thích đi lễ nhà thờ và tỏ ra hiền đến mức thường xuyên bị bắt nạt trong trường. Học sư phạm, có lúc tham gia phong trào Quyền lực Đen tại Trinidad nhưng cuối cùng Warner tìm thấy vận hội với bóng đá. Với các hoạt động nổi bật trong xây dựng và phát triển bóng đá khu vực, năm 1983, Warner trở thành thành viên Ủy ban Điều hành FIFA và tranh cử thành công ghế Chủ tịch CONCACAF năm 1990.

Ông phó FIFA Jack Warner.

Từ khi ngồi ghế sếp CONCACAF, tiếng nói Jack Warner trở nên nặng ký hẳn. Nếu khu vực này cần một trung tâm phát triển bóng đá thì lý ra nó nên được đặt ở điểm giữa khu vực, Jamaica hoặc Cuba chẳng hạn. Tuy nhiên, Warner muốn nó phải nằm ở Trinidad và Tobago và chỉ Trinidad và Tobago chứ không đâu khác! Trung tâm bóng đá CONCACAF gồm 1 sân vận động 6.000 ghế với 3 sân tập, 1 hồ bơi, cụm văn phòng điều hành, sảnh hội nghị và nhà nghỉ Sportel Inn 50 giường.
Khi lên kế hoạch, Warner dự tính trung tâm thể thao CONCACAF tốn khoảng 16 triệu USD. Trong khi đó, tổng ngân sách phát triển cho toàn bộ khu vực giai đoạn 1999-2002 chỉ là 10 triệu USD. Tuy nhiên, cuộc bầu cử ghế Chủ tịch FIFA gần kề và Blatter lại cần 35 lá phiếu đang nằm trong quyền sinh sát của Warner. Thế là dự án xây dựng Trung tâm Thể thao bóng đá CONCACAF đặt tại Trinidad và Tobago được chuẩn y, với toàn bộ ngân sách nói trên cộng thêm 6 triệu USD vay từ Ngân hàng UBS (Union Bank of Switzerland). 18 tháng sau lễ khánh thành trung tâm, FIFA gửi thư cho Warner, không phải để đòi nợ việc Warner chưa trả xu nào trong 6 triệu USD vay, mà là nói rằng họ sẵn sàng trả nợ thay cho Warner!...
Một gia đình nhỏ trong gia đình lớn FIFA
Cái gọi là "nhóm lợi ích" đã thể hiện rõ ở chỗ, hai cậu con của Warner, Daryan và Daryll, cũng kiếm được bộn  tiền nhờ uy tín của bố. Ngày 12/6/2001, Warner viết e-mail gửi Chủ tịch Blatter: "Tôi đã cống hiến cho FIFA với lòng trung thành và thậm chí còn hơn thế nữa trong 18 năm qua. Tôi cũng đã thấy không ít kẻ ít tận tụy hơn mình lại có thể cùng con cháu họ đang hưởng lợi từ FIFA...". Và do vậy, để cụ thể hóa việc thừa nhận đóng góp của Warner, cần phải làm điều đó, chẳng hạn giúp con ông giành được hợp đồng trong chương trình Chiến lược phát triển điện tử (e-Strategy) của FIFA. Đó là thời điểm FIFA chuẩn bị Giải vô địch U17 tổ chức tại Trinidad tháng 9/2001, khi một hợp đồng ngon ăn vừa bị vuột mất khỏi tay Daryan.
"Gia đình FIFA chỉ có thể tồn tại và không mảy may suy suyển nếu hậu duệ của nó thành tâm tin rằng ngôi nhà FIFA dành một chỗ cho chúng" - Jack Warner viết tiếp. Lời trần tình của ông Warner đã được FIFA "lắng nghe và thấu hiểu", với kết quả hợp đồng cung cấp nước giải khát và thức ăn cho tất cả 5 sân vận động tổ chức Giải vô địch U17 đều được trao cho Công ty Daryan...
Tại mùa giải trên, FIFA cũng đưa vào thử nghiệm hệ thống thông tin hiện đại dự tính được triển khai cho World Cup 2002. Hệ thống này giúp người hâm mộ tại các sảnh khách sạn hoặc những địa điểm công cộng có thể truy xuất tức thời kết quả trận đấu cũng như thông tin liên quan đến giải đấu. Một công ty lớn ở Dallas (Mỹ) đã giành được hợp đồng; tuy nhiên, Semtor, hãng phần mềm ở Florida, lại không tiếp cận được hợp đồng phụ (thi công trực tiếp).
Thế là Warner lại gửi thư riêng cho FIFA. Đơn giản bởi người quản lý dự án cho Semtor lại là cậu ấm Daryll của Warner! Kết quả, Semtor được quyền dựng hơn 10 kiốt truy cập thông tin tại những địa điểm công cộng cũng như lắp hệ thống truy cập tại khách sạn... Trong vụ kinh doanh trên, không chỉ Daryll kiếm được bộn mà cả bố Warner cũng bỏ túi được một ít, bởi thiết bị lắp cho các kiốt Semtor là từ nhà cung cấp TeamTalk (Anh), nơi Warner được thuê với tư cách cố vấn đặc biệt!
Ngày 16/11/2005, dân Trinidad và Tobago mừng như hội khi đội tuyển quốc gia họ thắng Bahrain, giúp Trinidad và Tobago lần đầu tiên có mặt tại vòng chung kết World Cup tổ chức năm sau tại Đức. Làm thế nào người hâm mộ Trinidad và Tobago có thể mua được vé sang Đức? Hãng du lịch nào đủ mạnh để đưa cổ động viên sang tận Đức? Chỉ có thể là Simpaul Travel Service - như quảng cáo của họ đăng nhan nhản trên các báo.
Với 30.000USD Trinidad (khoảng 4.000USD), người hâm mộ sẽ mua được vé cho 3 trận và nghỉ 12 đêm trong thời gian lưu tại Đức. Simpaul còn hào phóng tặng 1 túi du lịch, 1 áo phông, 1 lá cờ quốc gia và 1 băng vải đeo tay. Ai là chủ Simpaul với tư cách độc quyền khai thác vé World Cup? Chẳng người nào khác hơn là ngài Phó chủ tịch FIFA Warner, vợ ông (Maureen) và 2 con trai (Daryan và Daryll). Họ kiếm được khoảng 2.500USD mỗi vé World Cup trọn gói sang Đức. Không chỉ vậy, gia đình Warner cũng kiểm soát bản quyền khai thác các sản phẩm World Cup tại Trinidad và Tobago.

  Mạnh Kim

Bí mật trong "đế chế" FIFA (Phần 2)

Những tưởng vụ xử có thể bắn thủng được “pháo đài” FIFA và hạ bệ ngài Chủ tịch Blatter nhưng cuối cùng nó chẳng có "tác dụng giáo dục" gì mấy đến văn hóa tham nhũng và quan trọng nhất là chẳng làm sứt mẻ FIFA cũng như ông vua không ngai của nó...

Một cuộc chiến pháp lý "gãi ngứa" FIFA
Phải mất 7 năm kể từ ngày Giám đốc Tài chính FIFA Erwin Schmid nhận được chiếc phong bì chứa tờ biên nhận chuyển tiền "bôi trơn" từ Tập đoàn ISL (International Sport and Leisure), “pháo đài” FIFA mới bị nã viên đạn pháo pháp lý.
Khoảng 10h30' sáng 3/11/2005, hoàn toàn bất ngờ, công tố viên Thụy Sĩ Thomas Hildbrand xuất hiện trước tổng hành dinh FIFA tại Zurich cùng đoàn thanh tra và tờ trát yêu cầu khám xét văn phòng ngài Chủ tịch Sepp Blatter và Giám đốc Tài chính kiêm Tổng thư ký Urs Linsi. Vụ "tấn công" chỉ được tiết lộ cho báo chí vào 3 tuần sau. Đó là màn khởi đầu cuộc so găng pháp đình giữa FIFA với giới thanh tra Thụy Sĩ. Và ai là kẻ bại trận?
Và 3 năm sau nữa, phiên xử ISL hối lộ cho FIFA mới bắt đầu. Điều tra cho biết, từ năm 1989 đến 2001 (thời điểm ISL phá sản), Tập đoàn tiếp thị thể thao lớn nhất thế giới ISL đã chi "hoa hồng" cho giới chức thể thao nói chung số tiền lên đến 138 triệu frăng Thụy Sĩ. Hai bị cáo Hans-Juerg Schmid và Christoph Malms (nguyên viên chức cấp cao ISL) thừa nhận, ISL đã chi nhiều khoản "bồi dưỡng" không lưu sổ sách để đảm bảo quyền ưu tiên được kinh doanh bản quyền truyền hình các trận đấu tại World Cup cũng như những sự kiện thể thao lớn.
Để thực hiện trót lọt các phi vụ hối lộ, ISL thiết lập một mạng phức tạp với vô số công ty ma đặt tại nhiều nước - chẳng hạn Công ty Nunca, được dựng tại Vaduz (đảo quốc Liechtenstein) năm 1998; hoặc Sunbow được dựng trước đó 3 năm tại British Virgin Islands (cho đến khi sáp nhập vào Nunca ngày 8/2/1999). Những công ty ma này hoạt động bí mật đến mức không phải viên chức cấp cao nào ở ISL cũng biết. Giao dịch với Ngân hàng LGT (Đức), Sunbow có một tài khoản số 193.223.31.
Cuối tháng 5/1999 - theo tờ Der Spiegel - số tiền 36.130.220 frăng Thụy Sĩ được gửi vào tài khoản Sunbow ở LGT, chuyển đến từ tài khoản của Công ty Sporis Holding AG (thuộc ISL) từ Ngân hàng Banque Nationale de Paris, với bản ghi nhớ ghi vắn tắt "Phí mua bản quyền khai thác kinh doanh". Từ ngày 3/6/1999 đến 15/1/2001, tài khoản Sunbow tại LGT chỉ còn hơn 2 triệu frăng Thụy Sĩ. Giới điều tra cho biết, hơn 18 triệu frăng đã "được chuyển đến tài khoản những cá nhân liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến các hợp đồng của ISL. Đó là những khoản hối lộ".
Cáo trạng 228 trang cho biết thêm, trong số người nhận có Nicolas Leoz (người Paraguay), lúc đó là Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Nam Mỹ (CONMEBOL) kiêm thành viên Ủy ban điều hành FIFA. Cụ thể, Sunbow đã chi 211.625 frăng Thụy Sĩ cho Leoz. Và trước Giáng sinh 1999, Muhidin Ndolanga - lúc đó là Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Tanzania - cũng được "cám ơn" bằng món tiền "của ít lòng nhiều" là 15.975 frăng Thụy Sĩ. Cả Leoz lẫn Ndolanga đều bác bỏ cáo buộc...

Sepp Blatter và "ông-giỏ-tiền" Jean-Marie Weber.

Nổi bật nhất trong đường dây hối lộ là Jean-Marie Weber (nguyên Phó chủ tịch ISL), người được mệnh danh "ông-giỏ-tiền", một chuyên gia bậc thầy "đi cửa sau" chịu trách nhiệm về hoạch định chi tiết việc chi cho ai và chi bao nhiêu trong chiến lược hối lộ. Weber và Blatter biết nhau từ thập niên 70, khi cả hai cùng kề vai sát cánh với Horst Dassler (Tổng giám đốc điều hành Adidas), người sáng lập ISL năm 1982. Lúc đó, Blatter là Giám đốc Kỹ thuật FIFA và Weber là trợ lý riêng  của Dassler.
Sau khi Dassler chết trẻ (51 tuổi) bởi bệnh ung thư năm 1987, Weber bắt đầu thiết lập đường dây tham nhũng giữa ISL với giới chức thể thao khi đảm nhận sứ mạng "xây dựng các mối quan hệ". Điều đáng chú ý là Weber làm cho ISL mà không hề có hợp đồng lao động chính thức nhưng được hưởng "lương cơ bản hàng năm" là 870.000 frăng Thụy Sĩ.
Nhân vật bí hiểm này thiết lập hệ thống bôi trơn cho ISL qua công ty bình phong Sporis Holding AG. Bị cáo Christoph Malms (nguyên viên chức điều hành ISL) thú nhận rằng mình cảm thấy sốc khi nhận thấy hoạt động kinh doanh của ISL dựa chủ yếu vào “văn hóa hối lộ”. "Tôi được cho biết rằng công ty (ISL) không thể tồn tại nếu không chi những khoản trên" - Malms trình trước tòa. Bị cáo Hans-Juerg Schmid (nguyên Giám đốc Tài chính ISL) cũng thuật: "Nếu chúng tôi không chịu chi, các công ty khác sẽ nhảy vào giành được hợp đồng. Đây là một trong những hoạt động nhạy cảm nhất chuyện làm ăn"...
Những tưởng vụ xử có thể bắn thủng được “pháo đài” FIFA và hạ bệ ngài Chủ tịch Blatter nhưng cuối cùng nó chẳng có "tác dụng giáo dục" gì mấy đến văn hóa tham nhũng và quan trọng nhất là chẳng làm sứt mẻ FIFA cũng như ông vua không ngai của nó. Weber bị phạt khoảng 56.000 frăng Thụy Sĩ tội biển thủ khoản tiền mà đương sự không thừa nhận; 2 người khác bị phạt tiền nhẹ hơn tội làm sai sổ sách kế toán và 3 người còn lại trắng án. Phần mình, FIFA bị phạt khoảng 94.000 frăng Thụy Sĩ tội "cản trở tiến trình điều tra" cùng tội "che giấu sự thật".
Câu hỏi lớn nhất đọng lại từ phiên xử - như lời cật vấn "vang vọng vào thinh không" của Chánh án phiên tòa Marc Siegwart đối với 6 bị cáo ISL, rằng "tôi muốn biết những ai cụ thể nhận được tiền của quý vị" - đã không bao giờ được các bị cáo trả lời (trong khi không hề có sổ lưu hay chứng từ chuyển khoản) và như vậy chẳng có bằng chứng nào thuyết phục quy kết giới chức FIFA. Chẳng trách khi được hỏi về kết quả phiên xử, Sepp Blatter đã nói rằng ông rất "hài lòng"!

  Mạnh Kim (tổng hợp)