"Nữ kỵ binh" bán nude làm từ thiện

Để quyên góp tiền ủng hộ cho những binh sỹ tàn tật, mới đây 7 nữ sinh người Anh đã thực hiện bộ ảnh lịch từ thiện hết sức độc đáo. Họ không chỉ hóa trang thành nữ kỵ binh mà còn táo báo bán nude xuất hiện trước ống kính.

Chỉ ít ngày sau khi bộ lịch được phát hành, 7 cô gái này đã nhận được sự ủng hộ và hoan nghênh tuyệt đối của các sỹ binh ở Afghanistan. Trước tình cảm nồng nhiệt mà mọi người dành cho mình, đại diện nhóm nữ sinh – cô Laura Fielding phát biểu: “Lần chụp ảnh này quả là một trải nghiệm kỳ diệu. Bán nude hoặc chỉ mặc nội y cưỡi ngựa khiến tôi có cảm giác thật tự do tự tại. Với mục đích từ thiện, việc làm của chúng tôi càng có thêm ý nghĩa”.

Ngoài ra, một thành viên khác tên Emily cho biết: “Chúng tôi thường xuyên cưỡi ngựa nhưng lần này có cảm giác hoàn toàn khác biệt. Trút bỏ xiêm y chụp ảnh không  làm tôi cảm thấy e ngại, chỉ có điều ngày hôm đó khá lạnh…”.

Theo Huanqiu, cách đây không lâu cũng từng có 15 nữ quân nhân sexy trong những bộ nội y “nóng bỏng” tiến hành chụp ảnh lịch kêu gọi từ thiện cho sỹ binh tàn tật.

Một số hình ảnh trong bộ lịch từ thiện của 7 nữ sinh Anh quốc:

7 nữ sinh trẻ bán nude xuất hiện trước ống kính vì mục đích từ thiện

Họ hóa thân làm nữ kỵ binh xinh đẹp

Mặc nội y gợi cảm hoặc bán nude chụp hình

Tạo dáng chuyên nghiệp trong... chuồng ngựa

Giải mã bí ẩn núi trăn khổng lồ

Thời gian gần đây, người dân xã Gia Sinh (Gia Viễn, Ninh Bình

) không khỏi hoang mang bởi tin đồn có hàng trăm con trăn khổng lồ tấn công đàn dê núi và cả trẻ em.

Từ đầu năm 2010, một tờ báo đưa tin về núi Thờ tại xã Gia Sinh nằm trong quần thể núi Bái Đính, rằng đó là một vùng đất thiêng, tiêu điểm là ngọn núi Thờ ẩn chứa nhiều huyền bí trong lòng núi.

Nhưng ngay sau đó, tin đồn lan đi khắp cả xã Gia Sinh và tỉnh Ninh Bình với những câu chuyện rùng rợn về loài trăn khổng lồ nằm trong lòng ngọn núi Thờ và thi thoảng chúng lại ra ngoài để... nổi loạn.

Người ta cho rằng, bên trong núi Thờ là những hang rỗng với hàng trăm ngóc ngách để loài trăn mắc võng trú ẩn. Đó cũng là nơi để các thợ săn đến trổ tài nghệ nhưng đều thất bại trước sự to lớn và hung hãn của loài trăn khổng lồ này.

Rùng rợn hơn, loài trăn mắc võng ở núi Thờ còn liên tiếp tấn công người, đặc biệt là trẻ em. Thậm chí, khu vực quanh núi Thờ có nhiều hộ nuôi dê thường xuyên bị trăn tấn công. Chúng bắt đi cả những con dê đực lớn nặng vài chục cân chỉ trong tích tắc.

Tin đồn về loài trăn khổng lồ ở núi Thờ xã Gia Sinh ngày một lan rộng khiến không ít người cảm thấy hoang mang lo sợ

Chưa dừng lại ở đó, loài trăn lớn này còn thường xuyên len lỏi vào tận nhà và các khu chuồng trại của dân để tấn công súc vật. Mất nhiều dê nhất là nhà anh Thanh ở xóm Lương Sơn khi anh chứng kiến loài trăn khổng lồ quật chết mấy con dê đực mà anh đang chăn thả lưng chừng núi.

Tin đồn chưa dừng lại ở đó khi nhiều người vác dao đi "săn" trăn và thu được những "chiến lợi phẩm". Trong câu chuyện ấy có ông Tĩnh là người trong xã Gia Sinh bắt được nhiều trăn nhất, có lần ông bắt được con trăn nặng tới hơn 20kg.

Thậm chí có người bắt được trăn khổng lồ đem nhốt vào trong cũi sắt mà vẫn bị loài trăn ấy phá tung cũi ra tấn công trả thù. Còn những loài trăn nhỏ như cổ tay thì người ta bắt được nhiều không xuể.

Như nhà anh Lê Việt Hòa ở ngay đầu xóm 1 bắt được cả hai con trăn lớn. Chúng ngày nào cũng phải xơi của anh mấy chục cân thịt gà và chuột. Nhiều đại gia nghe tin vùng này lắm trăn hoang dã thì đến trả giá cao để mua về nấu cao nhưng không ai chịu bán.

Anh Hòa bên chuồng nuôi trăn trái ngược hẳn với những tin đồn

Gần nhà anh Hòa là hộ ông Đông cũng sở hữu một con trăn nặng mấy chục cân. Con trăn này được ông Đông tóm được sau khi loài trăn này đang rình bắt một con dê ở ngay phía chân núi Thờ.

Và còn nhiều câu chuyện bí ẩn đến loài trăn mắc võng trong hang tối om ở núi Thờ, nghe xong ai cũng sợ hãi và họ còn cấm con em mình không được lai vãng đến phía ngọn núi ấy.

Lần theo những tin đồn

Trước những tin đồn ly kỳ ấy, chúng tôi đã lần theo những nhân chứng để xác minh câu chuyện đang khiến nhiều người sợ hãi.

"Đó là tin đồn mà một số kẻ ác ý bịa ra mà thôi. Nhiều người không hiểu thì sợ sệt. Thậm chí, nhiều khách thập phương đến chùa Bái Đính nghe xong câu chuyện cũng tỏ ra đề phòng. Từ trước tới nay, địa phương không thấy xuất hiện trăn khổng lồ, càng không có chuyện trăn tấn công người và gia súc". Ông Ngô Văn Hà (Phó chủ tịch UBND xã Gia Sinh)

Đầu tiên là trưởng thôn Lương Sơn, ông Nguyễn Trường Tam. Vợ chồng ông Tam vừa rót chè vừa kể lại chuyện về loài trăn mà người ta gán ghép cho ông là "đầu trò câu chuyện".

Ông Tam bảo, khu núi Thờ cũng có trăn nhưng rất ít và chỉ thi thoảng mới thấy xuất hiện. Con to nhất cũng chỉ bằng cổ tay người mà thôi. Không hề có chuyện đó là "vương quốc của loài trăn khổng lồ" gì cả.

Chưa hết, ông Tam còn than thở bởi người ta "ghép" ông vào câu chuyện trông coi rừng gỗ sưa trên ngọn núi Thờ. "Ngọn núi bé tí, toàn cỏ để loài dê ăn lấy đâu ra gỗ sưa để phải trông coi hả chú", ông Tam cho biết.

Anh Lê Việt Hòa là nhân chứng thứ hai trong tin đồn bắt được trăn khổng lồ. Khi thấy phóng viên, anh Hòa niềm nở bảo: "May có nhà báo đến để thanh minh giúp chúng tôi. Tôi mua được hai con trăn bé tí xíu, nuôi mấy năm rồi mà mỗi con mới chưa được 4 cân, lấy đâu ra trăn khổng lồ như tin đồn chứ".

Nói rồi anh Hòa dẫn chúng tôi ra chuồng và lật tấm cửa chắn phía trên cho chúng tôi xem. Theo quan sát, trong chuồng có hai con trăn nằm cuộn tròn, mỗi con có trọng lượng khoảng 4kg, anh Hòa muốn bán từ lâu nhưng không ai mua nên đành để trong chuồng phía ngoài vườn ổi.

Anh Hòa còn dẫn chúng tôi sang nhà ông Đông để được nghe ông thanh minh. Ông Đông bảo: "Con trăn tôi đang nuôi cũng đã được hơn chục cân. Mấy năm trước có mua lại của một người đi cày ruộng bắt được. Tôi muốn bán lâu rồi nhưng khổ nỗi không có ai mua nên đành phải để lại. Người ta bảo tôi bắt được con trăn ấy khi đi chăn dê. Khổ, nhà tôi có dê đâu mà chăn".

Ngọn núi Thờ

Ngoài những thông tin về việc săn bắt trăn núi, những nhân chứng mà chúng tôi gặp đều khẳng định, núi Thờ không hề có trăn như tin đồn mà thi thoảng chỉ có một số loài rắn đen xuất hiện ở ngóc ngách bên các tảng đá phía lưng chừng núi.

Chỉ là tin đồn bịa đặt

Ông Ngô Văn Hà, phó chủ tịch UBND xã Gia Sinh tỏ ra khá bất ngờ trước thông tin trăn lớn xuất hiện trên ngọn núi Thờ. Ông Hà khẳng định: "Đó chỉ là tin đồn bịa đặt. Xã tôi từ trước tới nay chưa thấy ai bắt được con trăn nào quá 10kg. Mà số lượng người bắt được trăn nhỏ như cổ tay cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay mà thôi".

Ông Hà còn cho biết thêm, ngọn núi Thờ nằm trong quần thể núi Bái Đính. Ngọn núi nhỏ, toàn cỏ cho dê ăn chứ không hề có loài trăn ở đó. Có một số loài trăn lớn xuất hiện ở địa phương là từ các ngọn núi khác chui ra sau khi bị các công ty khai thác vật liệu phá núi lấy đá. Nhưng chỉ một số người nhìn thấy chứ cũng chưa ai bắt được loài trăn ấy.

Giáo viên môn phụ chạnh lòng ngày 20-11

Năm nào cũng vậy, nếu mít tinh chào mừng ngày 20-11 xong sớm, buổi trưa thế nào cũng thấy thầy đã ở nhà. Thầy giáo trẻ, lại độc thân, từ Thái Bình ra thành phố dạy học, thầy P. ở trọ. Bạn bè nói thầy may mắn khi vừa ra trường đã được nhận ngay trong một trường chuyên của tỉnh. Học sinh ngoan giỏi, tha hồ nhàn. Thế nhưng, có ai biết hết nỗi buồn của giáo viên một môn bị học sinh coi chỉ là “môn phụ”.

Học sinh coi thường môn phụ

Cấp 1, cấp 2 học sinh sợ điểm kém các môn sẽ không được xếp loại học sinh giỏi, cha mẹ la mắng nên môn nào cũng học rất chăm, hăng hái phát biểu. Nhưng sang cấp 3, học trò chỉ chú trọng các môn thi Đại học, thi tốt nghiệp, các môn như công nghệ, giáo dục công dân, thể dục bị các em cho “ra rìa”.

Thầy P. than thở cùng đồng nghiệp: “Giờ học vẽ kĩ thuật nhưng mấy em học sinh lớp chuyên văn ngang nhiên mang vở ra soạn văn trên lớp. Mình nhắc nhiều, cũng ngại.”

Học môn khác trong giờ, nói chuyện như pháo rang, bài kiểm tra thì làm chống đối, theo các em học sinh cấp 3 chuẩn bị ra trường, đó chỉ là mấy môn điều kiện. Học cho có chứ không để làm gì (!?).

Kết thúc học kỳ, các giáo viên bộ môn lại bị sức ép từ các cô chủ nhiệm đến xin xỏ. “Thôi thì cuối cấp, thầy/cô chiếu cố cho các em có học bạ đẹp…”. Cho điểm khá, nhận xét tốt, dù thực lòng không muốn, các giáo viên (đặc biệt giáo viên trẻ mới ra trường) dạy công nghệ, thể dục, hay công dân chỉ còn nước than thở, chán ngán cùng nhau.

Hạnh phúc nhất của người thầy, là nhận được tình cảm tri ân của học trò, không phải thứ tình cảm vật chất giả dối.

Ngày 20-11 không dành cho mình

Ngày nhà giáo VN, thầy P. dạy công nghệ trường THPT chuyên Y. chuẩn bị hành lý về quê. Cô N. giáo viên dạy Giáo dục công dân trường X. cũng đăng kí đi du lịch cùng bạn bè. Các thầy cô chẳng ai nói ra, nhưng trong lòng ai cũng chạnh buồn. Dịp 20-11, nhà ai cũng rộn ràng hoa, tiếng học trò đến chúc mừng, còn các thầy cô đành đi tìm hạnh phúc ở nơi khác.

Tâm lý chung, các thầy cô nhận thấy rằng, đến các giờ học chính mình đã miệt mài soạn giáo án, làm đồ dùng học tập học trò còn ngó lơ, thì 20-11 đâu phải là ngày các em nhớ đến những “thầy cô môn phụ”.

Cô T. giáo viên dạy Thể dục ở một trường Hà Tây (cũ) cho hay mình đi làm giáo viên không phải mong dịp này, dịp khác để học trò cảm ơn, nhưng ngày 20-11, thực lòng, nhận được một bó hoa của một em học sinh, tôi cũng thấy xúc động nghẹn ngào.

Từng làm trong BCH chi Đoàn các năm Phổ thông, Hồng Liên (sinh viên ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn) cũng thừa nhận một thực tế khi các bạn đi mua quà cho các thầy cô 20-11, cũng có hiện tượng “phân biệt” với quà. Thầy cô môn chính, môn phụ quà khác nhau về giá trị, và nếu kinh phí có quá eo hẹp, chẳng bao giờ thầy thể dục, công nghệ, công dân có hoa hay chỉ một bưu thiếp để cảm ơn.

Tình cảm thầy trò không thể đong đếm qua món quà mà học trò gửi tặng thầy cô. Ngày nhà giáo Việt Nam 20-11 chỉ có một ngày, nhưng đạo lý thầy trò là nghĩa một đời. Một chữ cũng là thầy, nửa chữ cũng là thầy. Thế nhưng, buồn thay, khi hôm nay, đạo lý ấy đang có cả sự phân biệt “chính”, “phụ” và ý nghĩa của một ngày 20-11 vẫn còn trong nhưng gói quà vô hồn, chứa đựng sự cảm ơn giả dối.

Tai nạn - xe lớn đền xe nhỏ là tập tính hay pháp luật

Chẳng có luật nào bắt người đi xe lớn phải đền người đi xe nhỏ. Nhưng pháp luật cho phép các bên liên quan tự thỏa thuận đền bù nếu tai nạn chưa đến mức khởi tố hình sự.

Hôm qua vừa mua quả kính lão, hôm nay khai trương bằng việc toét mắt đọc đi đọc lại hơn 198 lời bình luận cho chủ đề Tai nạn ở Việt Nam - xe lớn cứ phải đền xe nhỏ? Xem ra nhiều bác ''có đôi chút nhầm lẫn'' giữa tập tính và qui phạm pháp luật trong vấn đề giải quyết tai nạn giao thông. Nếu gặp bác Lại Văn Sâm sẽ bị tống cổ khỏi ghế nóng để không ảnh hưởng tới thời lượng dành cho quảng cáo!

Xem xét lỗi gây ra va chạm giao thông có ba trường hợp: một là do A gây ra, hoặc B gây ra; hai là do A, B, cả hai cùng có lỗi, nhưng mức độ vi phạm khác nhau; ba là do khách quan mà cả A hoặc B hoặc cả hai cùng gây ra.

Ảnh minh họa.

Ở trường hợp 1 thì mười mươi, rõ như ban ngày, ai gây ra người đó phải chịu. Tình huống 2, 3 mới gây tranh cãi và thường là các phương tiện đắt tiền hơn chịu thiệt. Vì các bác đi xe ô tô, phương tiện đắt tiền đều khôn như mõi, khôn như nông thôn. Các bác này sợ rách việc, sợ câu lưu phương tiện, sợ bị sách nhiễu, sợ cái xảy nảy cái ung, sợ đêm dài lắm mộng..., mang tiếng kẻ nhiều tiền hơn, nên sẵn sàng ''chi phí'' cho xong chuyện.

Thực chất pháp luật qui định như thế nào?

Tôi xin trích dẫn lời của luật sư Huỳnh Văn Nông đăng trên báo Tuổi trẻ Online ngày 9/7/2010: ''Để hiểu đúng về vấn đề này chúng ta cần phải xem xét các quy định pháp luật có liên quan. Cụ thể, tại Bộ luật dân sự (BLDS) 2005 đã có quy định rõ. Theo điều 604 BLDS về nguyên tắc chung thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại chỉ phát sinh khi hội đủ bốn yếu tố sau: phải có thiệt hại xảy ra, phải có hành vi trái pháp luật, có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại đã xảy ra, có lỗi cố ý hoặc vô ý của người gây thiệt hại.

Thông thường trong một vụ tai nạn giao thông hậu quả xảy ra có thể là: thiệt hại tính mạng, sức khỏe, hư hỏng xe, tài sản khác cũng như các thiệt hại về mất sức lao động, thiệt hại về tinh thần... Những thiệt hại này sẽ do bên có lỗi chịu trách nhiệm bồi thường (trừ trường hợp chủ sở hữu xe phải bồi thường thay cho người có lỗi). Nếu các bên đều có lỗi thì phải chịu bồi thường thiệt hại theo tỉ lệ lỗi của mình gây ra (điều 617 BLDS)."

Ngày 2/2/2005, VnExpress đăng bài: Người đi bộ gây tai nạn giao thông: Phải xử lý bình đẳng trong đó có đoạn viết "Công an quận 1, TP HCM, đã khởi tố Ngô Thị Mỹ Yên, về tội cản trở giao thông đường bộ. Trong lúc băng qua đường trên cầu Ông Lãnh, Yên đã va chạm với xe máy do anh Phạm Văn Vân điều khiển. Yên chỉ bị sây sát nhẹ nhưng anh Vân bị ngã xuống mặt đường, chấn thương sọ não và chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi khám nghiệm hiện trường, cảnh sát giao thông khẳng định Yên đã qua đường không đúng nơi quy định. Ngô Thị Mỹ Yên bị tuyên phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ và phải bồi thường gia đình nạn nhân 7,5 triệu đồng."

''Trao đổi với VnExpress, ông Võ Văn Vân, Phó Phòng cảnh sát giao thông, công an TP HCM, khẳng định: "Người đi đường nếu đi đúng phần quy định thì sẽ được ưu tiên. Ngược lại, không đi đúng phần đường ưu tiên mà còn gây tai nạn nghiêm trọng thì tất nhiên sẽ bị truy tố theo đúng luật định". Luật sư Phan Đăng Thanh, Đoàn luật sư TP HCM cũng cho rằng, luật đã quy định hành vi cản trở giao thông phải được xử lý bình đẳng. Người đi bộ gây cản trở giao thông cũng giống như các phương tiện cơ giới khác, phải bị xử lý như nhau. Người đi bộ trái luật cũng là nguồn nguy hiểm cao độ, giống như bất cứ phương tiện giao thông nào khác."

Như vậy đã rõ! Chẳng có công an, pháp luật nào bắt các bác đi xe lớn cứ phải đền xe nhỏ cả, mà do tập tính của các bác và một bộ phận người dân không hiểu biết pháp luật mà thôi.

Phải nói thêm rằng tai nạn giao thông hay nói đúng hơn là va chạm giao thông chưa đến mức khởi tố hình sự thì việc hai bên tự thỏa thuận đền bù là thỏa thuận dân sự được pháp luật chấp nhận, miễn không vi phạm các điều cấm của hiến pháp, pháp luật. Pháp luật không can thiệp. Ngoại trừ thỏa thuận đó vi phạm hoặc một trong hai bên hoặc cả hai bên khiếu nại và yêu cầu cơ quan pháp luật đứng ra giải quyết, điều tra, xác minh, giám định, trưng cầu, kết luận....Mà yêu cầu cơ quan pháp luật can thiệp thì ''dài tập'' lắm vì thế ''a la đành'' cho đỡ rách việc.

Vì vậy tập tính xe lớn cứ phải đền xe nhỏ có cơ hội phát triển thành tập quán.

Nguyễn Phúc Tâm

Bi hài chuyện đi taxi từ sân bay Nội Bài về Hà Nội

Khi khách đi xe taxi không chấp nhận mức tiền lái xe đưa ra, thì đồng hồ tính cước trên xe chạy như ngựa. Lúc biết khách đi xe ở Hà Nội, thì đồng hồ tính cước bỗng dưng chạy với tốc độ rùa…

Thận trọng khi bắt taxi từ sân bay Nội Bài về Hà Nội (Ảnh minh họa).

Ngày 11/11, anh Thủy từ TP HCM về Hà Nội sau một chuyến công tác. Khi xuống sân bay Nội Bài là 19h40, anh Thủy bắt taxi của hãng V.T để về nhà mình ở  Đại Cồ Việt.

Khi ra khỏi điểm soát vé của sân bay, lái xe taxi (trạc 20 tuổi), không đeo thẻ đã hỏi anh Thủy làm giá chưa. Anh Thủy ngạc nhiên hỏi lại làm giá là thế nào. Lái xe bảo giá tiền đi taxi từ sân bay Nội Bài về Đại Cồ Việt trọn gói là 380.000 đồng.

Vốn là người hay đi công tác, nên anh Thủy nói đi taxi từ sân bay về nhà anh chỉ mất khoảng 300.000 đồng. Thấy vậy, lái xe liền trách anh Thủy sao không mặc cả... Rồi lái xe bấm điện thoại và bảo anh Thủy nói chuyện với một người phụ nữ tự xưng là người điều hành hãng taxi. Người phụ nữ này nói với anh Thủy, nếu không đồng ý giá tiền trên, thì tính theo đồng hồ của xe.

Nhưng khi chiếc taxi này đi đến đầu cầu Thăng Long, thì đồng hồ tính cước trên xe kêu và nhảy liên tục rồi báo số tiền lên tới 243.000 đồng. Xe qua hết cầu Thăng Long, đồng hồ báo là 291.000 đồng. Thấy vậy, anh Thủy liền bảo lái xe xem lại đồng hồ, nhưng lái xe này khẳng định đồng hồ tính cước trên xe của anh ta rất chuẩn vì nó mới được cơ quan chức năng kiểm tra cách đây mấy ngày…

Khi biết anh Thủy không phải là người ở tỉnh xa về Hà Nội, thì lái xe taxi liền gọi điện. Điều ngạc nhiên là sau cuộc điện thoại đó, thì đồng hồ tính cước trên xe bỗng dưng chuyển sang tốc độ rùa. Lái xe này hình như không biết đường nên đã chạy lòng vòng về đường Láng, sang đường Trường Trinh, lại quay sang phố Chùa Bộc rồi mới về Đại Cồ Việt. Chạy lòng vòng như vậy, nhưng số tiền báo trên đồng hồ của xe mới là 320.000 đồng...

Khi xuống xe, anh Thủy đã kịp nhìn được số của chiếc xe taxi này 118. Và biển kiểm soát của xe là 29Y- 58xx.

Qua sự việc trên là bài học kinh nghiệm cho những hành khách khi bắt taxi từ sân bay Nội Bài về Hà Nội. Đây cũng là điều mà hành khách muốn nói với Thanh tra GTVT Hà Nội là việc quản lý taxi ở Hà Nội quá buông lỏng. Vậy cần phải tăng cường hơn nữa việc kiểm tra, siết chặt hoạt động của taxi ở Hà Nội hiện nay.

Theo Quốc Đô